«В качестве "вируса" ВИЧ просто не существует.
Под аббревиатурой "ВИЧ" я подразумеваю только паразитную программу, которая приводит к СПИДу.
СПИД реально существует, однако, он выпадает из сферы деятельности инфекционистов и микробиологов.
Вся теория СПИДа и решение проблемы СПИДа были описаны мною еще в 1989 году».
Макаров Сергей
№№ п/п | Подраздел | Краткое содержание | Переход | Дата последнего обновления |
1 | НАЧАЛО | История о том как инженер-строитель Макаров разработал и заверил у нотариуса физиотерапевтический метод лечения СПИДа | Переход 01 | 03/12/2010 |
2 | ПУБЛИКАЦИЯ НА ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛЕ "KURIERWEB.COM" | О выходе на американском интернет-портале "Kurierweb.com", статьи Макарова "Болезни типа "Цепная Реакция" (статья третья) | Переход 02 | 25/05/2010 |
3 | ПУБЛИКАЦИЯ В ГАЗЕТЕ "PRAVDA.RU" | Газетная утка: Российский ученый открыл лекарство от СПИДа еще 10 лет назад. Его признали сумасшедшим | Переход 03 | 25/05/2010 |
4 | СТАТЬЯ ПЕРВАЯ: Рак и СПИД можно победить "методом черного ящика"? | В этой первой моей статье, опубликованной на вебсайте "Kurierweb.com", рассказана история вопроса и изложен мой метод лечения СПИДа | Переход 04 | 25/05/2010 |
5 | СТАТЬЯ ВТОРАЯ: "Тринадцать с половиной лет спустя..." | В статье обосновывается эффективность применения гипертермии для лечения ряда болезней | Переход 05 | 25/05/2010 |
6 | СТАТЬЯ ТРЕТЬЯ: Болезни типа «Цепная Реакция» | В статье приведено подробное обоснование и описания схем работы программы иммунной защиты и программы ВИЧ | Переход 06 | 25/05/2010 |
7 | СТАТЬЯ ЧЕТВЕРТАЯ: О теории СПИДа | Обоснование применения гипертермии в медицине с точки зрения физики твердого тела. Ответ журналисту Лейтнеру. | Переход 07 | 27/01/2011 |
8 | СТАТЬЯ ДЕНИСА ВДОВЕНКО | Пермский журналист написал хорошую статью о моем методе лечения СПИДа и о моем мировом приоритете в вопросе полной гипертермии | Переход 08 | 25/05/2010 |
9 | О МОИХ ПОСЛЕДОВАТЕЛЯХ | Здесь рассказано о том, что у меня появилось много последователей в вопросе применения полной гипертермии против рака и СПИДа, а также о том, что никто из них не сослался на меня... | Переход 09 | 07/11/2011 |
10 | ОТКЛИКИ | Здесь представлена моя переписка со специалистами из разных стран мира на тему лечения СПИДа | Переход 10 | 25/05/2010 |
11 | ПОДВЕДЕМ ИТОГИ | О моих ожиданиях "войны" с профессионалами и об окончаниии дебатов | Переход 11 | 25/05/2010 |
12 | СТАТЬЯ ПЯТАЯ: О ТЕОРИИИ БОЛЕЗНЕЙ | Здесь сравнивается эффективность лечения людей шаманами и современными врачами | Переход 12 | 01/03/2011 |
13 | Некоторые авторитетные ученые признали, что СПИД - заблуждение | Статья-интервью врача Ирины Михайловны Сазоновой с аргументами о том, что вирусная теория СПИДа не имеет никакого научного подтверждения | Переход 13 | 04/11/2010 |
14 | СТАТЬЯ ШЕСТАЯ: СПИД - ЭТО ОТКРЫТАЯ ДВЕРЬ В ЦАРСТВО МЕРТВЫХ | СПИД - это специально выдуманная болезнь для "регулировки численности населения" | Переход 14 | 03/02/2011 |
15 | ЛОЖЬ В КОРЫСТНЫХ ИНТЕРЕСАХ | Здесь приведена информация о том, как солидный профессор, Сувернев А.В., из корыстных побуждений немного "забыл" о научной этике | Переход 15 | 06/07/2012 |
16 | МОЯ ИСТОРИЯ ГИПЕРТЕРМИИ | Экскурс в историю применения гипертермии, который я провел по фондам медицинских библиотек США, Великобритании и Австралии | Переход 16 | 04/07/2012 |
17 | МНЕНИЯ | Здесь приведены выдержки из писем тех людей, которые оказались не равнодушными к затронутой мною теме и решили сообщить мне об этом свое мнение. | Переход 17 | 11/12/2012 |
18 | МЕЖДУ СЦИЛЛОЙ И ХАРИБДОЙ | О возможности одолеть СПИД без помощи гипертермии | Переход 18 | 27/08/2013 |
Г. КОЛЕСНИКОВА
СПИД называют «чумой ХХ века». Десятки тысяч ученых всего мира ищут средства его лечения. Почему же каждый год оказывается, что «воз и ныне там»? Для этого, по моему мнению, есть три основные причины. По указанной выше ссылке доступен русский текст моей статьи "ФИЗИОТЕРАПЕВТИЧЕСКИЙ МЕТОД ЛЕЧЕНИЯ СПИДА И РАКОВЫХ БОЛЕЗНЕЙ", размещенной 12.03.2003 на научно-техническом форуме Научно-технической библиотеки Агентства научно-технической информации (http://sciteclibrary.ru).
 Первая состоит в том, что многим денежным магнатам, финансирующим разработку лекарств, выгодно, чтобы средство от СПИДа не было найдено как можно дольше – это позволяет им контролировать ситуацию и получать сверхприбыли по принципу «разделяй и властвуй».
 Вторая причина состоит в том, что в силу сложившейся в медицине практики, причину любой внутренней болезни обычные медики ищут на химическом или биологическом уровне.
 Третья причина – многим и молодым, и солидным медикам просто выгодно «толочь воду в ступе» делая на этом личную карьеру и хорошие деньги.
 Я беру на себя смелость утверждать, что причина СПИДа – это «программная ошибка организма», которая может передаваться от человека к человеку по «дорожке живой крови». Еще в 1989 году я изложил свою революционную точку зрения по этому вопросу в письмах, направленных в 4 академии наук – результат был нулевым. В 2003 году я направил соответствующие электронные письма и статьи примерно в 500 адресов профессиональным медикам и ученым разных стран мира (на русском и английском языках) – результат был практически таким же. Почему? Да потому, что «вопросы клана превыше всего»...
 Желающие ознакомиться с моими размышлениями по затронутой теме (статья «Физиотерапевтический метод лечения СПИДа и раковых болезней») могут проследовать по ссылке: http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4773.html
Макаров Сергей (Отправлено: 15.05.2006 на сайт "Непознанное", форум "СПИД и человечество". Прямая ссылка форума: http://spacefilosofia.borda.ru/?1-4-0-00000008-000-0-0)
Еженедельник «СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО», №2, 1989 год, стр. 16
«Надо помнить, что скрывая что-либо от других, мы прячем это также от самих себя», — писал академик П.Л. Капица, размышляя еще в 30-е годы о «непомерном и вредном секретничестве» в науке.Эти рассуждения ученого, опубликованные журналом «Химия и жизнь», актуальны и сегодня.
— Никакая научная истина и достижение, если они широко не освоены, не могут быть признаны достижением науки. Это – как скрытые в земле минералы, которые становятся только тогда ценностями, когда они извлекаются и когда ими пользуются.
— Засекреченное научное достижение равноценно его отсутствию. Состояние засекречивания эквивалентно мускулам, которые атрофируются за отсутствием деятельности.
1) Засекречивание ведет к торможению науки, так как задерживает развитие тех проблем, где скрещиваются различные области. Эти проблемы и бывают наиболее передовыми.
2) Засекречивание исключает общественный контроль и дискуссии и содействует развитию лженауки, безделью, бюрократическому режиму.
3) Засекречивание понижает уровень научной работы, так как у людей уменьшается стимул для ее проведения. (Рафаэль, который скатывал бы все свои произведения в рулончик, не чувствуя сам силу того впечатления, которое производили его творения, разве мог бы расти и развиваться?)
4) Засекречивание ни к чему не ведет, так как по существу оно даже невозможно в полной мере. …Засекречивая, мы вредим себе больше, чем нашим недругам.
5) Засекречивание создает монополию в научной работе и уничтожает здоровое соревнование.
Когда наша (советская - прим. Kurierweb.com) наука будет по-настоящему передовая, она не будет нуждаться в засекречивании.
Петр Леонидович Капица,
лауреат Нобелевской премии по физике
1. Первый человек заразился СПИДом при половом контакте с обезьяной. Для работы ВИЧ в организме не требуется никаких входных инфекций. ВИЧ работает по принципу цепной реакции, двигаясь от периферии всё ближе и ближе к центру, который вырабатывает лимфоциты (в частности, к вилочковой железе (лат: thymus)).
2. В сперме ВИЧ (вируса иммунодефицита человека) нет.
3. ВИЧ передается обычно при трении за счет смешения живой крови двух людей (во влагалище или в прямой кишке).
4. ВИЧ не имеет материального носителя, это программа.
5. Работа системы иммунозащиты заключается не в разрушении инородных вирусов, бактерий, грибов, простейших и т.п. (как это официально принято), а в связывании их особой программой со специально выработанными организмом лимфоцитами, например, Т-хелперами, с последующим выбросом продукта этой связи из организма (например, в виде поноса).
6. ВИЧ «пользуется» способностью Т-хелперов к образованию устойчивых связей, подменяет собой ПИЧ (программу иммунозащиты человека), связывает пары Т-хелперов между собой и отправляет их в отходы.
1. Почему одни люди от СПИДа быстро умирают, а другие могут жить десятилетиями? На этом, 4-м пункте следует остановиться подробнее. Мысль о том, что повышением своей температуры организм противодействует той или или болезни, не является новой. У меня это положение тоже не вызывает сомнений. Вопрос, однако, упирается при этом в три момента:
Ответ. Уничтожая лимфоциты ВИЧ побуждает организм к их усиленному воспроизводству. Если скорость воспроизводства лимфоцитов больше скорости их «пожирания» ВИЧем, если при этом избытка лимфоцитов хватает на борьбу о входными инфекциями (которые, кстати сказать, мы заносим в себя при каждом вдохе и при употреблении пищи), то человек может жить весьма долго. ВИЧ кроме «пожирания» лимфоцитов ничем больше «не занимается». Если организм слаб, то вся выработанная масса лимфоцитов идет «на прокорм» ВИЧу, для входных инфекций ничего не остается и они быстро сводят человека в могилу.
2. Почему из 100% больных СПИДом только 10% женщины?
Ответ. Половой контакт мужчины с мужчиной является извращенным. При этом половому органу и прямой кишке наносятся микротравмы, влекущие за собой смешение крови и, как следствие, передачу цепной реакции СПИДа из одного организма в другой. Половой контакт мужчины с женщиной обычно носит естественный характер. Природа при этом заботится о смазке влагалища во избежание ссадин половых органов, поэтому при половом контакте мужчины с женщиной (и хорошей смазке!) СПИД не передается ввиду отсутствия взаимоконтактов живой крови.
3. Почему СПИД передается через шприц и не передается через кровососущих насекомых?
Ответ. Кровь, как известно, способна какое-то время оставаться живой тканью даже вне организма (вспомним переливание крови), поэтому в этой крови ВИЧ некоторое время (до исчерпания лимфоцитов) продолжает «работать». Если такую кровь ввести другому человеку (случайно или умышленно), то ВИЧ продолжает свою «работу» уже в новом организме. В отличие от шприца кровососущие насекомые не являются просто сосудами: высосав кровь они её сразу же начинают перерабатывать. За время, проходящее от одного укуса, например, комара, до укуса этим комаром другого человека, кровь человека внутри комара уже перестает быть собственно живой кровью, поэтому ВИЧ в ней не сохраняется.
 Если бы ВИЧ имел материальный носитель, то этот носитель от одного укуса до другого мог бы, в принципе, сохраняться внутри комара в жизнеспособном виде.
 Я думаю, этот перечень вопросов-ответов каждый логично мыслящий человек теперь уже сможет продолжить без труда...
 Так что же из всего этого следует? Чтобы ответить на этот вопрос, приведем перечень самых первых внешних проявлений заражения СПИДом.
1. Понос (связанные друг с другом Т-хелперы стремительно выводятся из организма).
2. Убывание веса человека (в связи с частым поносом и обезвоживанием организма).
3. Увеличение лимфатических узлов (стремительно активизируется работа внутренних желез для выработки защитных антител взамен убитых ВИЧем)
4. Резкое повышение температуры тела.
— в каких органах и равномерно ли повышается температура, Если повышение температуры организм противопоставляет действию ВИЧ, то логично предположить существование конкретной величины температуры, при которой цепная реакция ВИЧ останавливается. Если ВИЧ — программа (т.е. носитель ВИЧ идеален), то раз остановившись, эта программа не будет способна продолжиться (вспомним падающие костяшки домино). Чтобы программа не продолжилась после снятия температуры, нужно прогреть в человеке всю кровь.
— за счет каких энергоресурсов происходит повышение температуры (достаточны ли они),
— до какого уровня нужно повысить температуру для борьбы с данной конкретной болезнью.
1. Создать камеру, вмещающую человека целиком и создающую в своем объеме УВЧ-поле (частота, видимо, не существенна; для начала надо использовать ту же частоту, что и в приборах УВЧ-терапии: 800-1000 кГц). Если метод себя оправдает, то в будущем, видимо, следует создавать такие камеры не в виде ящика, а в виде трубы диаметром в рост человека (типа магнитного кольца в аэропорту), длина трубы-камеры подбирается экспериментально. Идея состоит в том, что человек входит в один конец этой непрерывно работающей УВЧ-трубы-камеры, а выходит из другого конца. Более хилый (болезненный) человек пройдет трубу медленнее, более здоровый — быстрее, т.е. при непрерывной работе камеры каждый будет затрачивать на проработку своего тела УВЧ полем столько времени, сколько требуется при конкретном уровне здоровья конкретного организма.
2. Поместить человека целиком в эту камеру.
3. Плавно повышая напряженность поля довести температуру человека до 44 градусов Цельсия и выдержать его при этой температуре примерно 1 минуту (лучше если человек в камере немного двигается).
4. Плавно снизить напряженность поля и выпустить здорового человека.
Макаров Сергей, инженер
27 сентября 1989 г.
Главный инфекционист Ленинграда,
руководитель научно-учебно-практического
объединения (НУПО) «СПИД и
СПИД-ассоциированные инфекции»,
зав. кафедрой инфекционных болезней
с курсом СПИД ЛенГИДУВа, профессор,
секретарь комиссии по профилактике
СПИД исполкома Ленсовета
А.Г. Рахманова
25.06.90
Макаров Сергей,
Санкт.-Петербург, Россия
(Опубликовано на американском интернет-портале "Kurierweb.com" 10.01.2003)
Находясь в одной деревне он каким-то образом заболел черной оспой. Тогда была эпидемия этой болезни и ничего особенного в самом факте заболевания не было. Интересно то, что последовало дальше. Гиляровский спросил жителей, где найти хорошего знахаря. Ему указали. Придя к знахарю, он сказал: «Старик, можешь ли помочь мне избавиться от черной оспы?» Старик посмотрел на Гиляровского долгим оценивающим взглядом и сказал: «Если у тебя достаточно денег, купи бурку и коня, в бурке садись на коня и скачи куда-нибудь без остановки. Когда конь падет от усталости, покупай второго и скачи дальше, когда падет второй конь, покупай третьего и скачи дальше. Когда упадет третий конь, ты будешь здоров». Гиляровский выполнил все, что сказал старик. Когда упал третий конь, наездник, потерявший за дорогу 16 килограммов, был полностью вылечен от черной оспы.
Макаров Сергей,
Санкт.-Петербург, Россия
(Английская и русская версии статьи были опубликованы на американском
интернет-портале "Kurierweb.com" 10.01.2003)
«…периферическая вазодилатация при ОУГ (общей управляемой гипертермии) происходит вследствие взаимодействия NO с каким-то гипотетическим нейромедиатором, продуцируемом в условиях ОУГ. Это утверждение нуждается в проверке…» Естественно, все механизмы до конца выяснить, наверное, невозможно. Однако, обидно, если человек движется вперед только на ощупь, не имея в руке «даже компаса». Такое продвижение может продолжаться и десятилетиями, и столетиями. Именно это, с учетом предыдущего опыта, и предсказывает человечеству Роберт Силисиано (Robert Siliciano), профессор Университета Джонса Гопкинса в Балтиморе, штат Мэриленд. Он полагает, что эффективного средства от СПИДа не будет найдено в ближайшие 70 лет («Немецкая Волна», 16 июля 2002 года, статья «Современные методы борьбы со СПИДом»).
«Механизмы, приводящие к нестабильности гемодинамики, окончательно не выяснены».
премия им присуждена «за гениальную научную мысль!». «Только представьте себе: получается, что причина рака, очевидно, находится в нас самих, а роль внешних факторов сводится лишь к тому, чтобы нажать нужную кнопку», - сказал профессор Гартон (газета «Известия» от 11.10.89, статья «Спор вокруг открытия лауреатов»). Это ли не блестящая иллюстрация действия стартового механизма для болезней типа «цепная реакция»!
Макаров Сергей
16 февраля 2003 г.
Макаров Сергей
22.05.89
Макаров Сергей
08.02.91
(Опубликовано на американском интернет-портале "Kurierweb.com" 21.02.2003)
«Никто и никогда не объяснил мне, каким образом ВИЧ
может вызвать СПИД».
Кари Мюллис, лауреат Нобелевской Премии по химии за 1993 год
«Влияние средств информации, давление специальных групп людей, интересы
отдельных фармацевтических компаний, усилия истеблишмента по осуществлению
контроля в вопросах СПИДа привели к полной потере контактов официальной
науки с другими аналитически и открыто мыслящими учеными-медиками после
того, как недоказанная ВИЧ/СПИД гипотеза получила 100% исследовательских
фондов, в то время как все другие гипотезы были проигнорированы.»
Этьен де Харвен, профессор Патологии университета г. Торонто
«…становится все более и более очевидным, что не ВИЧ, а некоторые
другие факторы должны быть привлечены в теорию СПИДа…»
Ричард Строхман, Калифорнийский университет в г. Беркли
Макаров Сергей
19 марта 2003 г.
поместить человека целиком в специальную камеру, создающую в своем объеме УВЧ-поле, довести температуру тела человека до 44 градусов Цельсия и выдержать его при этой температуре примерно 1 минуту, а затем плавно снизить напряженность поля и выпустить человека, который должен был бы быть уже здоров. Тогда же метод Макарова получил сдержанно-положительную оценку А.Г. Рахмановой, главного инфекциониста Ленинграда. Однако она высказала ряд сомнений в том, что метод может использоваться для полного излечения от СПИДа, поскольку при заболевании вирусные частицы находятся не только в кровяных клетках человека, но и проникают в генетический аппарат других клеток, убить которые невозможно без разрушения всего организма.
Послесловие. Одной из первых оценку моей борьбы со СПИДом дала моя бывшая жена, она авторитетно назвала мою деятельность по этому направлению "противоспидной бредятиной", благодаря которой я вызвал у нее "потерю всяческого уважения".
 Вспоминается, что подобное же восприятие научной деятельности мужа демонстрировала когда-то и жена известного всем Дмитрия Менделеева, когда он создавал свой периодический закон, вылившийся затем в периодическую таблицу элементов Менделеева.
 Хорошо, все-таки, что по одному и тому же поводу "разные люди имеют разные мнения" и что мнение, например, журналиста Вдовенко не совпадает с мнением моей бывшей жены.
1. Академию наук СССР Выслал я свои результаты и в уважаемый мною журнал "Здоровье", о чем свидетельствуют показанные ниже документы
2. Академию медицинских наук СССР
3. Академию наук РСФСР
4. Академию наук Латвийской ССР
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
 К счастью, свои патенты и лицензии ВСЕ МОИ ПОСЛЕДОВАТЕЛИ (в том числе и автор метода «оптимальная резонансная гипертермия» профессор Чекуров В.П.) ОФОРМИЛИ ГОРАЗДО ПОЗЖЕ, чем я нотариально заверил «Мои выводы» и разослал свои информационные письма. Надеюсь, что это еще будет проверено и отмечено официально. Хочется отметить, что в СССР, России, США и во многих других странах существует запрет на то, чтобы медицинской практикой занимались люди, которые не получили официального медицинского образования. Возможно, это и правильно (я, например, такой практикой не занимаюсь). Но почему же те, кто уверен, что они «крутые специалисты» в медицине, считают ниже своего достоинства ОБСУЖДАТЬ новые методы лечения? Неужели главное в этом деле то, что этот метод предложил «дилетант»? А если смертельно больному нужна помощь, он тоже станет отвергать ее от «дилетанта» в то время, когда «крутые профессионалы» на него уже плюнули? Вопрос, как говорится, риторический и ответ на него не в пользу «крутых…»
№№ п/п | Подраздел | Краткое содержание | Переход | Дата последнего обновления |
1 | ГОЛЛАНДИЯ | Голландец считает, что обо мне и о моем способе лечения в XIX веке написал в своих пророчествах Митар Тарабич | Переход 01 | 25.05.2010 |
2 | США | О том, что Билла Гейтса не интересуют медицинские исследования, которые направлены на борьбу со СПИДом | Переход 02 | 25.05.2010 |
3 | ВЕЛИКОБРИТАНИЯ | Британский врач считает, что до меня так фундаментально проблемой СПИДа не занимался никто | Переход 03 | 25.05.2010 |
4 | ГЕРМАНИЯ | Немецкий СПИД-диссидент не согласен с тем, что мое лечение СПИДа принесет кому-то пользу | Переход 04 | 25.05.2010 |
5 | ПОРТУГАЛИЯ | Португальский врач уверен: СПИД - это обычное заражение крови, т.е. СПИД просто не существует | Переход 05 | 25.05.2010 |
6 | ИЗРАЙЛЬ | У израйльского инженера жена больна СПИДом и ей срочно нужно лечение | Переход 06 | 25.05.2010 |
7 | ИНДОНЕЗИЯ | Индонезийские медики очень заинтересовались моим методом лечения СПИДа | Переход 07 | 25.05.2010 |
8 | РОССИЯ | О моих контактах с российскими специалистами на тему лечения СПИДа | Переход 08 | 25.05.2010 |
  | ХАБАРОВ | Как я откликнулся на призыв тележурналиста "включиться в борьбу против СПИДА" | Переход 09 | 25.05.2010 |
  | ЧЕРВОВ | Как новосибирский международный медицинский центр "предлагал мне сотрудничество" | Переход 10 | 25.05.2010 |
  | БЕРКОВСКИЙ | Администратор "СПИД инфосайта" признался в своем бессилии опубликовать мой материал о СПИДе | Переход 11 | 25.05.2010 |
Переход к началу страницы |
"Весь мир будет мучаться странной болезнью,
и никто не будет в состоянии найти лечение;
каждый будет говорить: я знаю, я знаю,
потому что я имею шикарное образование и очень умен,
но на самом деле никто не будет знать, что нужно делать.
Люди будут думать и думать, но они будут не в состоянии найти правильного лечения,
которое будет найдено лишь с помощью Бога.
При этом окажется, что оно находилось и вокруг них, и даже в них самих."
«Мудрый человек появится на Востоке,
его мудрость пересечет все моря и границы,
но люди в течение долгого времени не поверят в его мудрость
и истинную правду они назовут ложью.»
"Будет много ученых мужей, которые будут думать,
что, благодаря своему книжному знанию, они все знают и все могут.
Они-то и будут представлять собой большое препятствие для воплощения идей самоучки.
Но как только люди "освоят" его знание, они увидят,
в каком заблуждении они находились, когда слушали лишь своих ученых мужей.
Когда это случится, люди будут очень сожалеть,
что они не открыли для себя это знание раньше,
ведь это знание является настолько простым..."
(Из предсказаний сербского пророка XIX века МИТАРА ТАРАБИЧА (1829 - 1899))
Дорогой Сергей!(Мой ответ)
 Я не могу полностью понять вашу теорию, отчасти потому, что я не инженер, отчасти потому, что в вопросах иммунологии я знаю слишком мало, а также частично из-за не очень хорошего стиля английского языка, в котором написан этот перевод.
 По моему мнению, вера (с помощью психического программирования) вообще имеет большее влияние на человека, чем болезни, чем вирусы. И чем больше я узнаю о мире, в котором мы живем, тем более убеждаюсь в присутствии в нем случаев преднамеренного "массового гипноза", как Вы и сказали.
 Что же касается СПИДА, знаете ли Вы о теориях, по которым не только ВИЧ не вызывает СПИДа, а более того: СПИДа вообще не существует? Из всего, что я читал на эту тему, это - лучшее объяснение того "как СПИД работает".
 Для начинающих в этом вопросе, я очень хочу порекомендовать «трехступенчатую серию» работ Джона Раппопорта (John Rappoport). Пожалуйста, почитайте их: это - сенсационный (eye-opener) материал!
 Зайдите по ссылке http://www.stratiawire.com/, попросите свободную (бесплатную) подписку, после чего Вы сможете читать статьи, затем зайдите в "Архивы", введите данные "AIDS hoax" (обман СПИДА) в строку "системы поиска статей по ключевым словам". После этого Вы получите список статей, на вершине которого будут следующие (eye-opener) статьи:
THE DEPOPULATION AGENDA
DEPOPULATION AND HIV---PART TWO
"WE HAD TO DISCREDIT PETER DUESBERG"
 Лучше читать эти статьи именно в таком порядке (в списке они будут стоять в обратном порядке). После этих трех почитайте и другие тоже. Вы получите гораздо больший список, если в качестве ключевого слова введете только "AIDS". Но сначала лучше проделайте описанный путь, для вхождения в курс дела. Особенно интересна вторая часть (part two), в которой описано, как мог появиться ВИЧ-обман, цитирую дословно: "один из людей, заставил это произойти".
 И, наконец, другое подтверждение того, что Вы, в общем-то, правы, я нашел в другом источнике, который Вы, возможно, сочтете странным, но, тем не менее, я Вам о нем расскажу.
 В 19-м столетии в Сербии, в малой деревне на горе Тара (Tara) жили два неграмотных крестьянина: Милос и Митар Тарабич (Milos and Mitar Tarabich), которых часто называли «Братья Тарабич», хотя на самом деле это были дядя и племянник. Поскольку они обладали способностью видеть будущее, они описали много вещей из будущего с невероятными подробностями. Конечно, остальные крестьяне считали их сумасшедшими. Эти "братья" не умели ни читать, ни писать, но их крестный отец был православным священником, и хотя сам он не был полностью уверен в том, что они являются божьими людьми (может, они просто сумасшедшие), он записывал их высказывания.
 Они описали, например, мировые войны, Тито, автомобили, телефон, радио, телевидение, космические путешествия и еще много других вещей. Среди «других вещей» они сказали буквально следующее:
 "Весь мир будет мучаться странной болезнью, и никто не будет в состоянии найти лечение; каждый будет говорить: я знаю, я знаю, потому что я имею шикарное образование и очень умен, но на самом деле никто не будет знать, что нужно делать.
 Люди будут думать и думать, но они будут не в состоянии найти правильного лечения, которое будет найдено лишь с помощью Бога. При этом окажется, что оно находилось и вокруг них, и даже в них самих."
 В большом количестве мест они также сказали, что "ученые мужи" (ученые-догматики) будут чинить большие препятствия многим важным и жизнеспасающим познаниям.
 Если Вы хотите узнать больше относительно них и их предсказаний, можете заглянуть в эту ссылку:
http://www.crystalinks.com/tarabich.html
 Сергей, это все, что я должен был Вам сказать! Вы, конечно, совершенно свободны в своей реакции на это. В общем, как я уже сказал, я строго поддерживаю Вас и желаю Вам всего наилучшего в Ваших исследованиях и размышлениях. Я считаю очень важным, чтобы большее количество людей с открытым разумом задумывались о путях решения общемировых проблем, поскольку это вселяет уверенность в том, что нужные решения будут найдены скорее.
 Официальная наука становится все более и более догматичной, точно так же, как это произошло и с Церковью на протяжении столетий после Христа. Наука является официальной религией нашей цивилизации, и подобно любой религии, после того, как что-то в ней стало устоявшимся, она в дальнейшем все более препятствует каким-то новым вещам, несущим в себе позитивное начало.
 Сохраняйте хорошую работоспособность и мышление!
С наилучшими пожеланиями,
Блазенко (Blazenko)
Амстердам, Голландия.
 P.S. Вам следует дать ваш текст хорошему переводчику, если Вы хотите, чтобы он дошел до англоговорящей аудитории! В таком виде как сейчас, его действительно трудно понять, и это отпугнет многих читателей прежде, чем они прочитают целый текст! И, я думаю, что это будет К БОЛЬШОМУ СОЖАЛЕНИЮ!
"Никогда не верьте чему-либо, пока оно не будет официально отклонено."
[Blazenko Karesin, http://arkzin.com/competitor]
Claud Cockburn
Здравствуйте, Blazenko Karetin!(Я не получил ответа на это письмо, поскольку вскоре переехал в Латвию)
 Я с большим удовольствием прочитал Ваше письмо от 25 марта. Я прочитал и все статьи о СПИДе с сайта Раппопорта, которые Вы мне рекомендовали. Я перевел все это на русский язык. Я также внимательно прочитал все материалы о предсказаниях «братьев» Тарабич и оставил себе копии этих материалов.
 Мне бы хотелось больше узнать о Вас. Если Вас не затруднит, напишите мне немного о себе: как живете, кем и где работаете, возраст, образование, хобби и т.д.
 У вас, на мой взгляд, украинская фамилия. Какова ее история?
«Мудрый человек появится на Востоке, его мудрость пересечет все моря и границы, но люди в течение долгого времени не поверят в его мудрость и истинную правду они назовут ложью.»
Скажите: Вы действительно верите, что предсказания Тарабич имеют отношение ко мне? Есть ли у Вас еще какая-то интересная информация об этом?
Жду Вашего ответа!
С уважением,
Макаров Сергей
02 февраля 2003 годаОтвета на свое письмо Биллу Гейтсу я жду до сих пор.
Дорогой мистер Билл Гейтс:
 я много слышал о Вашей деятельности в направлении улучшения здоровья человечества.
 Министр здравоохранения и социальных служб США Томми Томпсон (Tommy Thompson) недавно заявил, что борьба с ВИЧ-инфекцией и СПИДом «важнее войны с терроризмом».
 Только после этого я решился сообщить Вам лично о моем физиотерапевтическом методе лечения СПИДа, который, по моему глубокому убеждению, покажет нам 100-процентную эффективность в борьбе со СПИДом. В настоящее время эта информация опубликована на русском языке:
 http://www.kurierweb.com/Publications/index.htm
 Спустя несколько дней эта же информация будет там же опубликована и на английском языке.
 Однако, я уже сейчас могу предоставить Вам основную информацию и на русском, и на английском языках (в моем собственном переводе): посмотрите прилагаемый к письму ZIP-файл.
 Несколько дней назад (28.01.2003) я выслал мою информацию координатору Вашего фонда Джонсу Стефани (Stephanie Jones). Он ответил мне: фонд Билла и Мелинды Гейтс не собирается предпринимать каких-либо попыток в направлении лечения СПИДа. Эта новость меня очень удивила. Поэтому я и решился написать Вам данное письмо. Давайте объединим наши усилия в борьбе за будущее человечества!
 Жду Вашего ответа.
Искренне Ваш,
Макаров Сергей (русский инженер, который работает сейчас в сфере высоких технологий)
(segrim@gtn.ru)
СЕРГЕЙ!(Адриан Вильямс (Adrian Williams), angleseyesco@aol.com, Сергею Макарову, segrim@list.ru,
 Я быстро просмотрел статьи, которые упомянуты в вашем электронном письме, но я еще не изучил их должным образом. Как Вы услышали обо мне?
 Мои мнения относительно ВИЧа и СПИДа следующие:
 ВИЧ никогда не был выделен и его существование - только гипотеза. Не существует никакого теста на ВИЧ, который является характерным только по отношению к ВИЧу, а причин для положительного результата теста на ВИЧ существует очень много, например, беременность или предшествующая беременность, антитела к многим болезням, переливание крови, и т.д.
 СПИД - это такое состояние, когда больной имеет какую-то тяжелую болезнь и, в результате, оказывается ВИЧ-положительным. Причины таких болезней были известны намного раньше, чем были «открыты» ВИЧ и СПИД, например, больным пациентам впрыснули лекарства, или было сделано переливание крови, или они имеют ослабленные иммунные системы от проживания в развивающихся странах и подвержены многим болезням, или они приняли антивирусные (или анти-СПИДовские) лекарства.
 Большинство людей, включая меня, которые не соглашаются с официальной версией относительно ВИЧа и СПИДа, верят, что ВИЧ не существует и что СПИД - не истинное состояние; вместо этого они верят, что многие из тех людей, кто оказался ВИЧ-положительным, не имеют в организме ничего неправильного, и что те больные, у которых был диагностирован СПИД и которые страдают от болезней по причине слабости иммунной системы, имеют другие логические объяснения ослабления их иммунных систем.
 Это может объяснять ту недостаточную реакцию, которую Вы получили на вашу теорию относительно СПИДа; люди, которые не верят в официальную версию ВИЧа и СПИДа, не поверят и в СПИД, и поэтому они не поверят, что имеется болезнь – СПИД – , которую нужно лечить.
 Истинно то, что многие люди страдают от слабости иммунной системы, и, возможно, они извлекли бы пользу из лечения для улучшения их иммунитета. Некоторые люди получили бы пользу оттого, что просто не стали бы продолжать принимать или впрыскивать себе наркотики, другие – от улучшения питания и т.д.
 Поскольку я еще не читал ваших статей подробно, я не имею точного мнения относительно лечения, которое Вы предлагаете для СПИДА или для ослабленной иммунной системы. Если лечение, которое Вы предлагаете, направлено против СПИДа, то я, вероятно, не буду принимать этого всерьез, поскольку я верю, что СПИДа не существует.
 Я надеюсь, что я оказал Вам некоторую помощь. Я скоро прочитаю Ваши статьи и тогда напишу Вам мои комментарии. Вы напишите мне, чтобы сообщить, как Вы обо мне услышали.
С благодарностью, Адриан.
(Адриан Вильямс (Adrian Williams) E-mail: angleseyesco@aol.com,
Бангор, Великобритания, 17 января 2003)
СЕРГЕЙ!От: Джона Киркхама, kirkhamjohn@hotmail.com Кому: segrim@list.ru
 Я сожалею, что вскоре не связался с Вами относительно ваших статей. Я переехал в новый дом, моя жена родила ребенка и я был очень занят.
 Я не имею в области медицины никакого образования и никакой практики, и в медицине я, вообще, не работаю.
 Поэтому мне очень трудно оценить суть Вашего физиотерапевтического метода лечения СПИДа.
 Если бы это и работало, мне было бы невозможно проверить это на практике.
 Я собираюсь перенаправить ваши статьи другому человеку (Джону Киркхаму), который, возможно, сможет понять описание Вашего способа лечения лучше меня.
 Когда я сегодня открыл вебсайт http:/kurierweb.com/Publications/, я не смог найти никаких сообщений на английском языке. Таким образом, я не знаю, находятся ли ваши сообщения все еще на том вебсайте. Имеются ли у Вас другие статьи, которые Вы хотели бы, чтобы я изучил?
С благодарностью, Адриан.
Дорогой Доктор МакаровМой ответ Джону Киркхаму (kirkhamjohn@hotmail.com),
 Меня зовут Джон Киркхам (John Kirkham), и я диссидент СПИДа. Я получил ваш адрес электронной почты от Адриана Виллиамса. Хотя я твердо придерживаюсь теории СПИДа Доктора Хеинрика Кремера (Heinrich Kremer), я пишу Вам потому, что я открыт для других идей относительно СПИДа. Я знаю, что Вы недавно участвовали в переписке со Стефаном Ланка (Stefan Lanka) (попутно: есть ли у Вас его E-mail?) и я хотел бы видеть, как ваши идеи согласуются с его идеями.
 Хотя, из-за языкового барьера, я и не извлек из Вашей теории много смысла относительно теории СПИДа, ваша теория, как мне кажется, вовлекает в рассмотрение фундаментальные физические процессы вместо экзотических вирусных устройств, что является призывом к фундаментальному подходу, с чего и должен начаться истинно научный метод, чего еще никогда не было ранее среди ВИЧ-гипотез.
 Многие мыслящие иначе интеллектуальные люди выборочно выключают свои критические способности, когда вопрос касается ВИЧ/СПИДа. Им легко это делать, потому что их позиция поверхностна и пластична, поскольку имеется огромное количество проверок правильности их позиции и потому, что в этот вопрос вовлечена могучая индустрия.
 Они не рассматривают альтернативных объяснений СПИДа, которые «псевдонаука» ВИЧ не способна оценить. ВИЧ/СПИД обслуживает большое число политических и коммерческих интересов. Билл Гейтс, например, своими инвестициями глубоко вовлечен в фармацевтическую промышленность, поэтому ему интересна поддержка ВИЧ/СПИД-индустрии, кроме того, он также занимается распространением теории контроля над народонаселением в Африке, которую Запад пропагандировал в течение длительного времени.
 Я считаю СПИД объективно реальным состоянием, но не считаю, что он вызывается вирусом ВИЧ. Вы, наверное, слышали о принципе Бритвы Оккама (Occams Razor). Так вот, гипотеза ВИЧ явно не соответствует принципу Бритвы Оккама. Например, свежие открытия относительно роли газа окиси азота в регулировании иммунных процессов без сомнения показывают, что СПИД может анализироваться вообще без привлечения вирусного агента. Рассмотрение ВИЧ в качестве его причины в любом случае просто смешно. Не могли бы Вы учесть указанное выше в вашей теории СПИДа?
 Я ожидал, что гипертермия будет эффективной против некоторых "СПИД-ассоциированных" расстройств, но не в качестве средства против ВИЧ. Наблюдение, показывающее снижение количества ВИЧ-частиц (HIV RNA), это то, что может рассматриваться как явление, при котором увеличение температуры усиливает активность нуклеаз и усиливает также действие многих других специфических ферментов. Тело естественным путем использует свой собственный тип самоиндуцированной гипертермии, чтобы бороться с инфекцией и мы при этом вправе ожидать клинического улучшения независимо от наличия в организме ВИЧ.
 Наблюдение того, что "ВИЧ-инфицированные" Т-клетки являются более лабильным, может быть присуще им из-за того, что они уже более повреждены окислительными процессами.
С наилучшими пожеланиями,
Джон Киркхам
P.S. Посмотрите, пожалуйста, на мой вебсайт: www.geocities.com/pharmharm
Дорогой мистер Киркхам,
 отвечаю на Ваше письмо от 23 июля с.г. Прошу извинить меня за задержку с ответом, но я никак не смог ответить раньше из-за большой загрузки на работе.
 В своем ответе я сначала буду следовать тексту Вашего письма (чтобы ничего не забыть), а затем сообщу Вам кое-что новое.
 Вы, вероятно, ошиблись: в апреле этого года я переписывался с Михаэлем Лейтнером из Германии, хотя он в то время был очень занят подготовкой к печати своей новой книги. Общение было довольно кратким. У меня сложилось впечатление, что он не открыт для других идей так, как открыты Вы.
 Еще на мои статьи откликнулся один веселый доктор из Португалии, но он признался, что не сомневается в отсутствии болезни под названием «СПИД». Он уверен, что за СПИД принимают обычное заражение крови.
 Билл Гейтс, который частенько жертвует деньги на различные проблемы медицины, тоже, как я понял, «не открыт для новых идей», поскольку мое письмо к нему осталось без ответа.
 Мне очень нравится принцип Бритвы Оккама. Я часто пользуюсь им для проверки своих новых идей. Я полностью согласен с Вами в том, что гипотеза ВИЧ не соответствует принципу Бритвы Оккама.
 Что касается гипертермии, то ее в том или ином виде уже широко и успешно используют против рака, СПИДа и ряда других болезней (в России это Москва, Новосибирск, Нижний Новгород). Немного обидно, что я предложил использовать гипертермию против рака и СПИДа намного раньше, чем на нее оформили свои заявки все последующие «авторы». Я лишь ограничился тем, что зафиксировал свои идеи у нотариуса и направил письма в четыре академии наук.
 Почему же я свои идеи своевременно не запатентовал? Потому, что:
- моя работа не связана с медициной,
- я не имею медицинского образования,
- медицина (как и юриспруденция) является той областью, в которой в большинстве развитых стран запрещено работать без соответствующего диплома,
- за слишком «революционные» идеи у нас в России людей нередко помещают в сумасшедший дом, что не укладывалось в мои планы.
 А теперь я перейду к самому интересному.
 Примерно в 1980 году я занимался решением одной сложной теоретической задачи и постепенно вошел в состояние слияния с Абсолютом, Абсолютного Знания или «Самадхи» (о чем я позднее узнал из книг по йоге). Я находился в этом состоянии примерно полтора месяца, но воспоминаний об этом хватит на всю жизнь.
 В результате «Абсолютного Знания» мне открылось знание о взаимосвязи всех вещей в природе, после чего я и решил сформулировать самый главный закон природы – Закон Мировой Гармонии (так я его назвал). Однако, это удалось мне лишь через восемь лет – в мае 1989 года. После этого мне очень захотелось применить открытый мною универсальный закон в какой-нибудь важной для людей области. Многие средства массовой информации сообщали тогда о том, что главный враг человечества – СПИД.
 Я нашел хорошую статью на эту тему, изучил все внешние и внутренние проявления СПИДа, а затем, основываясь на своем Законе Мировой Гармонии, предложил средство его лечения.
 С тех пор прошло много лет, но я не сомневаюсь в своей правоте. Как я написал выше, гипертермия уже применяется в России для лечения от СПИДа, рака и многих других болезней.
С уважением!
Макаров Сергей
P.S. Ваш вебсайт (www.geocities.com/pharmharm) я посмотрел, но ничего сказать не могу, поскольку я очень далек от фармакологии.
Привет,После такого письма, от которого повеяло "воинственной непогрешимостью" представлений Михаеля Лейтнера о природе СПИДа, мне стало очень неуютно. Однако, я "сделал глубокий вдох" и ответил ему следующим письмом.
 сожалею, но вынужден вам признаться, что меня не интересуют ваши методы лечения. Недавно я прочитал целую вашу статью, но, на мой взгляд, ваше предложение никогда не сможет принести какой-либо пользы пациетам в силу нескольких простых причин:
1. ВИЧ не является вирусом, это просто "лабораторный артефакт", принесенный на рынок медицинским шефом Робертом Галло, который просто украл у Люка Монтегю некоторые идеи из его "лаборатории поделок".
2. Все попытки выделения вируса ВИЧ оказались безуспешными, а выделение вируса - это одно из необходимых требований классической вирусной теории.
3. Все имеющиеся статистические и эпидемиологические данные отрицают существование СПИДа как инфекционной болезни (то же касается и гепатита).
4. Тесты на ВИЧ-антитела пересекаются с 70 известными факторами, что не позволяет сделать никаких выводов относительно ВИЧ.
5. Вирусная нагрузка приводит к преумножению ДНК в каждом фрагменте клетки, содержащейся в крови в отсутствие инфекционного агента, но если он присутствует, то нагревание крови пациента становится абсолютно бессмысленным. Только одно это нагревание разрушает некоторые структуры ДНК в клеточных фрагментах, что , конечно, может снизить вирусную нагрузку (HV RNA). Однако, это никак не может стать подходящим лечением для всех 30 болезней, которые аккумулируются в термине "СПИД".
 Больше информации найдете на сайте: www.aids-info.net, который ранее был на немецком языке.
 Гораздо больше информации на английском языке найдете на сайте: www.virusmyth.com
С уважением, Михаель Лейтнер
Здравствуйте, Михаель!
 Я весьма благодарен вам за ваше интересное письмо, однако, в моем тексте вы поняли термин "ВИЧ" слишком буквально. Я употребил термин "ВИЧ" 14 лет назад, понимая под ним лишь "причину СПИДа". ВИЧ в материальном виде просто не существует (в этом наши представления близки).
 Что же касается "выгоды для пациентов", то я прошу вас открыть следующие англоязычные ссылки, где эти выгоды описаны в явном виде:
www.medicalcenter.narod.ru/english/index/html
www.nt22.by.ru/lang/en/en.html
www.innov.ru/yug/eng.htm
 Таким образом, эффективность моих предложений теперь уже широко продемонстрирована! "Неинфекционность" СПИДа широко уже представлена в моих статьях (тут мы опять сходимся!).
 Однако, отсутствие инфекционного агента, вовсе не показывает бессмысленность моей гипертермии. Моя гипертермия никого не убивает, она лишь приводит к разрыву связи (слипания) между двумя Т-хелперами (см. мою диаграмму в статье "Болезни типа "Цепная реакция""). Таким образом, освобожденные Т-хелперы могут продолжить свою "хорошую работу"!
Я очень благодарен вам за ваше мнение!
Если захотите мне написать, жду вашего ответа.
Искренне ваш, Макаров Сергей (segrim@gtn.ru)
Здравствуйте, Сергей!Моим ответом немецкому журналисту Михаелю Лейтнеру явилась СТАТЬЯ ЧЕТВЕРТАЯ, которая называлась "О теории СПИДа". Именно этой статьей я решил завершить серию своих публикаций на тему СПИДа на интернет-портале "Kurierweb.com" весной 2003 года.
 ваша первая ссылка www.medicalcenter.narod.ru/english/index/html не работает. Броузер выдает: "нет такой страницы".
 Другие ссылки вовсе не содержат информации относительно ВИЧ/СПИДа!
В соответствии с имеющимися данными, продолжительность жизни пациентов, которые лечились методом химиотерапии, несравнимо меньше, чем продолжительность жизни тех, КОТОРЫЕ НЕ ЛЕЧИЛИСЬ ВОВСЕ. (с химиотерапией - 3,5 года, без лечения - 12 лет).
 "Раковая мафия" это почти то же, что и СПИД-мафия. Все исследователи СПИДа в ближайший период 80-х годов "неожиданно" обнаружили, что причиной рака являются ретровирусы. И в обоих случаях пациентам предлагается терапия, которая убивает их быстрее, чем ее отсутствие.
 Поскольку в настоящее время я пишу книгу о конспирации Буша в Ираке, у меня совершенно нет времени читать научные статьи, особенно написанные на английском. Что же касается вашей информации, то я бы хотел почитать текст, в котором разъясняется ваша теория, на которой основана ваша терапия.
 Прилагаю файл, который прислан мне одним инженером из восточной Германии. На мой взгляд, в нем превосходно задокументирован новый способ лечения. В нашем мире людям необходимы именно наглядные доказательства!
Его способ лечения заменяет химио- и радиотерапию. Он должен применяться как дополнение к долгосрочным средствам оздоровления.
 Его теория основана на противораковых исследованиях Отто фон Варбурга (Нобелевская премия 1929 года). Варбург обнаружил некоторые интересные факты в области метаболизма раковых клеток, а именно: он открыл, что раковые клетки имеют измененные электрические характеристики по сравнению с нормальными клетками. Его электромагнитная терапия действует локально и базируется на реальных исследованиях китайского врача.
 Если хотите, можете с ним (восточным немцем) связаться: Hans-Peter Bartos: Hans-peter@bartos.info. Вполне возможно, вы обменяетесь какими-то идеями... Я не знаю, может ли Бартон хорошо говорить и писать на английском языке. Однако, в бывшей восточной Германии настоятельно требовалось ;-))) изучать русский язык, поэтому велика вероятность, что он говорит на вашем родном языке гораздо лучше, чем на английском.
С уважением,
Михаель Лейтнер,
журналист.
Привет, Хига!Хига - Сергею (19 марта 2003):
Все мои тексты доступны на английском языке, смотри ссылки в центре этой страницы:
www.kurierweb.com/Kurier%20Russian%20Newspaper.htm
Очень приятно встретить друга, который любит Пушкина!
Искренне Ваш, Сергей.
Привет, Сергей,Мой ответ (19 марта 2003):
Мы (видимо, он посещал сайт вместе с коллегами) посетили сайт, который вы указали, но не нашли там ни одного английского перевода - просто искаженные изображения...
Привет, Хига!Хига - Сергею (19 марта 2003):
Я не знаю, в чем причина этого, но я высылаю тебе мои статьи на английском...
С наилучшими пожеланиями!
Сергей.
Благодарю вас за ваши очень интересные статьи, которые я теперь могу читать!!!Мой ответ (24 марта 2003):
Привет, Хига!Хига - Сергею (25 марта 2003):
Только вчера вышла моя третья статья ("О теории СПИДа"). Думаю, что ты хотел бы ее прочесть, поэтому высылаю ее тебе.
А что ты думаешь о моих предыдущих статьях?
С наилучшими пожеланиями!
Сергей (segrim@gtn.ru)
Дорогой Сергей,Мой ответ (25 марта 2003):
При чтении Ваших статей у меня сложилось впечатление, что Вы все еще хотите победить какой-то «вирус СПИДа», которого, по моему мнению, не существует.
Высокая эффективность терапии нагреванием подтверждается в некоторых случаях, но мы считаем, что (СПИД проявляется в иммунодефиците вызываемом, в основном, заражением крови) наиболее важным направлением терапии является дезинтоксикация организма.
Для нас все остальные направления терапии – просто «костыли»!!! (русский аналог: "мертвому - припарки")
Спасибо за Вашу помощь и большой привет от HIGA.
Привет, Хига!Хига - Сергею (26 марта 2003):
Спасибо тебе за письмо, однако, оно меня очень удивило. "...термин ВИЧ должен быть похоронен," - написано у меня в конце третьей статьи, а ты заявляешь:"Он хочет победить вирус..."(?!)
Почему в Новосибирске гипертермия демонстрирует высокую эффективность против СПИДа, если СПИД (по твоему) это просто заражение крови? Такая терапия (заражение крови + гипертермия) должна, по моему мнению, уложить человека в гроб. Однако результат терапии совершенно обратный.
Возможно, твое понимание СПИДа не соответствует истине?
Искренне Твой, Сергей.
Дорогой Сергей,Мой комментарий: я так настойчиво "подкапывался" под "основу веры" истинных "переосмыслителей" (я имею в виду "истинных rethinkers" - Leitner & Higa), что они уже, по-моему, и сами усомнились в своих прежних "символах веры".
очень трудно обсуждать такую сложную проблему через электронную почту. То, что СПИД является просто заражением крови, заложено не только в моей голове, это обширно представлено во всей диссидентской литературе, которую ты можешь найти на нашем (диссидентском) вебсайте.
СПИД является таким "собирательным термином", что, возможно, пациент и сможет получить от гипертермии какие-то преимущества...
Наилучшие пожелания вам и вашим пациентам!
Хига
СЕРГЕЙ, ДОБРЫЙ ДЕНЬ!Мой ответ (14 апреля 2003):
 Прочитал Вашу статью о СПИДе и раковых заболеваниях. Она меня очень заинтересовала. Немного расскажу о себе. Я живу в Израиле уже седьмой год. По образованию я инженер-электронщик. Сейчас, правда, не работаю по специальности.
 А наука и промышленность на месте не стоят. Каждый день есть что-то новое и за этим надо следить. Но это все не главное.
 Дело в том, что моя жена больна раком. Сейчас получает второй курс химиотерапии. Она очень плохо себя чувствует. Я просмотрел много информации в интернете на тему раковых заболеваний и вашу статью я тоже нашел в технической библиотеке.
 Я бы хотел у Вас спросить. С момента регистрации у нотариуса прошло 14 лет. Кроме статьи Вы делали какие-нибудь эксперименты? Или, может быть, промышленность уже выпускает такие установки?
 Я сейчас цепляюсь за любую ниточку, чтобы помочь жене. В Израиле очень развиты многие виды промышленности. Может, мы смогли бы вместе что-то сделать. Что Вы думаете о том, что я вам написал? Если сможете ответить на мое письмо, я Вам буду очень признателен.
С уважением! Вячеслав Азясский.
Здравствуйте, Вячеслав!(Получено от Вячеслава Азясского (asias2000@hotbox.ru) 25.04.2003)
 Приятно было получить Ваше письмо на чисто русском языке, поскольку я уже «устал от английского». Постараюсь ответить на все Ваши вопросы.
 27 октября 1989 года я заключил с одной фирмой договор на разработку и применение предложенного мною метода лечения СПИДа и раковых болезней. 27 июня 1990 года мне сообщили о расторжении договора, т.к. «ввиду секретности информации о методах лечения рака и СПИДа фирма не имеет возможности провести патентный поиск», без чего разработка этой темы не имеет смысла.
 В сентябре 1991 года я пытался привлечь к этой теме советско-американское медицинское предприятие «Свелен» в Санкт-Петербурге. После некоторой проволочки мне сообщили, что все мои предложения уже запатентованы в Филидельфии (США), хотя конкретных материалов мне не показали. Много лет спустя я понял, что это был обман: руководитель «Свелена», видимо, хотел просто присвоить мои предложения, но у него это, наверное, не получилось.
 Короче: с моим участием за 14 лет никаких разработок не предпринималось. Я сделал паузу в 13,5 лет, чтобы «дать возможность человечеству все обдумать и поумнеть». Выяснилось, что в последние годы некоторые пошли по этому пути и получили обнадеживающие результаты.
 Поскольку «лирика» Вас вряд ли интересует, даю конкретные адреса:
 http://www.medicalcenter.narod.ru/frame/method.html – Международный центр здоровья в Новосибирске (Россия),
 http://nt22.by.ru/info/index_t.html – Международная академия новых медицинских технологий в России,
 http://www.innov.ru/yug/publik.htm – ОАО «Мера», Нижний Новгород (Россия).
 Лично я ни с кем из них не общался, но, по моим данным, в направлении применения гипертермии против рака они продвинулись достаточно далеко. Я сам в данное время вряд ли буду Вашей жене полезен, поскольку дальше теории у меня пока дела не продвинулись. Свое участие в процессе разработки метода я предлагал многим, даже Биллу Гейтсу, который в январе с.г. «бросил» 200 млн. USD «на решение глобальных проблем человечества», первой из которых назван СПИД.
 Самое интересное, что созданный Биллом Гейтсом фонд не собирается конкретно никого лечить(!?), а будет заниматься, в основном, профилактической работой.
 Надеюсь, что мои ссылки Вам помогут. Напишите, сколько Вам лет, кем работаете, какие движения и какие новости появятся у Вас в данном вопросе.
 В моей базе данных нет следов того, чтобы я посылал Вам письмо. Могли бы Вы поточнее сообщить мне, по каким источникам Вы «вышли на меня».
 У меня опубликовано всего три статьи. Если Вы не все из них читали, посмотрите: www.kurierweb.com/publications . После открытия этой ссылки нужно немного прокрутить текст вверх и найдете все три статьи.
С уважением! Макаров Сергей (segrim@gtn.ru)
13 апр 2003 г.
Сергей добрый день!Мой ответ (27 апреля 2003):
 Извините за задержку с ответом. Жена у меня сейчас в больнице и поэтому мне не до интернета. Каждую ночь я дежурю в больнице.
 Я благодарен Вам за ту информацию которую получил в письме и ссылки на сайты. Не знаю, насколько все правда, например, в Новосибирске, но то, что они делают, это, конечно, здорово.
 Как будет немного полегче, хочу послать им все анализы, может они что-то подскажут. На Вас я вышел из статьи, которую я получил по подписке.
 Вот она: ФИЗИОТЕРАПЕВТИЧЕСКИЙ МЕТОД ЛЕЧЕНИЯ СПИДА И РАКОВЫХ БОЛЕЗНЕЙ
 © Макаров Сергей
 Контакт с автором: segrim@gtn.ru
 Дата публикации: 12 марта 2003
 Источник: SciTecLibrary.com
 Немного о себе. Мне 51 год. Работаю в муниципалетете. У нас в Израиле насчет метода гипертермии никто ничего не слышал. Да и я впервые узнал о нем из вашей статьи. Если я что-то еще узнаю, напишу Вам.
 Еще раз большое вам спасибо.
С уважением. Вячеслав. Если не секрет, где вы живете?
Здравствуйте, Вячеслав!
 Надеюсь, что мое участие было полезно и Ваша жена получит необходимую помощь.
 Мне 52 года, работаю в сфере информационных технологий (компьютерная бухгалтерия), живу в г. Гатчина Ленинградской области.
 Я был приятно удивлен, узнав, что Вы получили РУССКОЯЗЫЧНЫЙ текст моей статьи по подписке в Израйле. Дело в том, что там же (SciTecLibrary.com) есть и англоязычный вариант, но основной "держатель информации", у которого размещены ТРИ мои статьи, это: www.kurierweb.com/publications . Если зайдете на этот адрес, спуститесь по странице немного вниз, там найдете ТРИ мои статьи на эту тему (и по-русски, и по-английски), одну из статей Вы читали. Думаю, что и другие статьи Вам понравятся.
 Через два дня я еду в Ригу (Латвия), мои "коммуникационные параметры" немного изменятся. Если надумаете написать, лучше писать по адресу: segrim@list.ru.
С уважением и с наилучшими пожеланиями!
Макаров Сергей.
To Virna Medina (medine_hadar@yahoo.com), Jakarta, IndonesiaОтвет из Индонезии от Virna Medina (medine_hadar@yahoo.com) 27 марта 2003:
Привет!
 Я русский инженер, которому не безразличны проблемы человечества.
 Однажды я взялся за решение проблемы СПИДа и, в основном, решил ее. Информацию о моем физиотерапевтическом методе лечения СПИДа, а также мои статьи "Болезни типа "Цепная реакция"" и "О теории СПИДа" (на русском и на английском языках) можно найти по ссылке:
 http://www.kurierweb.com/Publications/
 Это совершенно новый взгляд на хорошо известную проблему. Недавные исследования, проведенные в Новосибирске (Россия) и Нижнем Новгороде (Россия), полностью подтвердили мои теоретические выводы!
 Я надеюсь, что Вы сможете оценить мои идеи, что Вы проинформируете о них своих коллег, а затем сообщите мне ваше мнение, относительно этой проблемы.
Искренне Ваш!
Макаров Сергей (segrim@gtn.ru)
 Спасибо за посылку мне этой информации, это очень любезно с Вашей стороны. Я попробую открыть Ваш вебсайт, но фактически я не умею ни говорить, ни читать по-русски :-)Мой комментарий: я не знаю, почему она не хочет подписать свое письмо, но, тем не менее, 29 марта 2003 года я выслал ей ответное письмо с приложением всех моих четырех статей на английском языке. Это мое письмо в моем архиве не сохранилось и ответа на него (видимо, в связи с моим перездом в Латвию) я не получил.
 Поэтому для меня было бы удобнее, если бы Вы выслали мне электронные копии на английском языке. Возможно, Вы имеете и другой вебсайт на английском языке, тогда сообщите мне об этом.
 Еще раз большое спасибо и продолжайте бороться. Я знаю, что говорю.
 Между прочим, вчера я иду по улице, прохожу университетский городок в Джакарте, в Индонезии Там я случайно читаю заголовок, приведенный на этом городке. Его содержание: "Этот университетский городок - территория свободная от наркотиков и СПИДа". Мне было очень грустно, но я не обвиняю их за это, потому что они не знают многого относительно СПИДа.
С наилучшими пожеланиями!
Здравствуйте, Александр!Мои пояснения: после моих "пакетов" популярный журналист Александр Хабаров "заглох также, как заглохло когда-то пулеметное гнездо" от одного броска связки гранат Александра Матросова. Больше он никакой активности не проявлял, хотя, по моим уведомлениям, я знаю, что он мои "пакеты" все-таки получил.
 Полагаю, что я немного старше Вас, поэтому и решил обратиться к Вам столь "фамильярно".
 В Вашем выступлении по телевизору меня "задели" Ваш призыв помочь в борьбе со СПИДом и, конкретно, Ваша фраза: "Знание, возможность помочь и желание защитить..."
 Осмелюсь утверждать, что тема СПИДа также как и множество других "сильных тем" используется очень многими "специалистами" для "изобретения" диссертаций, закупок одноразовых шприцов и т. п., а, в конечном счете, - для отмывания и "добычи" денег. В связи с этим, реальное решение этой проблемы практически никому из "сильных мира сего" просто не нужно.
 Если Вы полагаете, что это просто мои "эмоции", то сильно ошибаетесь. Я знаю о чем говорю. Думаю, что Вас убедят в этом прилагаемые к моему письму документы.
 Ввиду того, что документы объемные, я высылаю их друг за другом в трех электронных письмах, поскольку Ваш канал связи, видимо, послабее моего (у меня скоростное кабельное подключение с полным сервисом интернет-услуг).
 Мой "Физиотерапевтический метод полного излечения СПИДа" я предлагал многим организациям, в т. ч. Академии медицинских наук СССР (23.05.89), Ученому секретарю АН СССР (23.05.89), АН Латв. ССР (23.05.89), медицинскому центру "Свелен" (сентябрь 1991г.), журналу "Здоровье" (23.05.89), центру "Базис" в Гатчине (27.10.89) и др. - все "глухо".
 Поэтому я "сделал паузу" около 12 лет (нужно же человечеству поумнеть!) и тут меня вывела из равновесия Ваша передача, из которой я узнал, что "воз и ныне там". Можете попробовать сдвинуть этот воз. Но имейте ввиду, что то, что я Вам высылаю, является, на мой взгляд, "миной замедленного действия" и в хорошем развитии событий Вы приобретете "вес" и журналистскую популярность, а в плохом - исход летальный (для нас обоих).
 Итак, высылаю три письма с приложениями!
Первое приложение – metod.zip
Желаю успехов! Мой E-mail: segrim@gtn.ru
Макаров Сергей.
Александру Хабарову о СПИДе_2
Пакет номер два о СПИДе. (rahman.zip)
segrim@gtn.ru
Гатчина, Макаров С.Г.
Александру Хабарову о СПИДе_3
Высылаю третий пакет о СПИДе. (svel_baz.zip) На всякий случай сообщаю, что "... ничего не сказала рыбка..." Я имею ввиду, что Свелен ничего мне не прислал в смысле патента, который он мне противопоставляет. Похоже, что он (Свелен) просто исчез...
segrim@gtn.ru
Гатчина, Макаров С.Г.
Здравствуйте Сергей!Ответное письмо от Макарова Сергея (segrim@gtn.ru) медицинскому центру (medicalcenter@gala.net)
Пересылаю сообщение для вас и желаю успеха!
Феликс Сегал
----- Original Message -----
From: "International Health Center" (medicalcenter@gala.net)
To: (masterpage@kurierweb.com)
Sent: Friday, March 07, 2003 3:00 AM
Уважаемые господа,
Нас очень заинтересовали статьи Маркова С.Г. (вообще-то, моя фамилия "Макаров" - прим. Макарова)
"Рак и СПИД можно победить "методом черного ящика"?" и "Болезни типа "Цепная Реакция"", опубликованные на вашем вебсайте.
Убедительно просим автора связаться с нами в плане возможного сотрудничества.
С уважением, Червов Р.И., врач АНО "Международный центр здоровья"
тел. (3832)182270, факс (3832)182100
mailto: medicalcenter@gala.net, сайт: http://www.medicalcenter.narod.ru
Здравствуйте, уважаемый Червов Р.И.!После моего письма "уважаемый Червов Р.И." и его "Медицинский центр здоровья" заглох также, как и упомянутое выше "пулеметное гнездо" от броска гранат Александра Матросова. Если бы он хотя бы мне что-то объяснил, я бы его, наверное, понял, но он (тов. Червов Р.И.) оказался не "ученым мужем", а "простым советским человеком".
"Курьервеб" известил меня о Вашем и АНО "Медицинский центр здоровья" интересе к опубликованной мною информации. Я готов рассмотреть Ваши конкретные предложения.
Пишите мне по моему личному E-mail-адресу, размещенному ниже.
С уважением! Макаров Сергей.
segrim@gtn.ru
От Алексея Берковского (infosite@aids.ru) Сергею Макарову (segrim@gtn.ru)Мой ответ от 19 февраля 2003 года
Дата: 15 февраля 2003 года
Добрый день, Сергей!
 Спасибо, за Ваше сообщение. Я еще несколько недель назад ознакомился с Вашей статьей, но всё никак не могу собраться с ответом.
 К сожалению, я не могу разместить вашу статью в том виде, в котором она опубликована на сайте www.kurierweb.com, по той причине, что по соглашению с www.aids.ru я не имею права публиковать материалы о "неподтвержденных" методах лечения. Прошу понять меня правильно, здесь я, как бы это странно не звучало, но "подневолен"... увы.
 Однако, если Ваша статья будет носить менее "рекламный" характер, т.е. будет подана в стиле "обзорной" (как об альтернативном методе лечения), то думаю, что я смогу её разместить, не нарушив при этом соглашение.
 Я полностью с Вами солидарен во взгляде на специализированные организации нашей большой планеты ("...мало кто способен во имя истины "подрубить сук, на котором он сидит"), так как сам наблюдаю подобную картину в теме ВИЧ/СПИДа вот уже четвертый год.
 Эта проблема, к глубокому сожалению, стала настоящим бизнесом – донорскими организациями поделен "рынок" и гранты даются уже не по конкурсу (формальность), а "по списку". Налицо чистая "отмывка денег" и нулевой результат в профилактике ВИЧ. Фармкомпаниям не нужен Ваш метод лечения, - куда же им девать свои препараты и как они смогут вернуть вложенные в их разработку финансовые средства? Печально, не правда ли?
 Прошу простить меня, если я Вас огорчил этим письмом. Увы, но ситуация именно такова (во всяком случае, у меня в этом сомнений не возникает).
С уважением, Алексей Берковский, администратор "СПИД инфосайта".
"СПИД инфосайт" - информационный ресурс по ВИЧ/СПИДу
Тел : (057) 772-01-84, Алексей
E-Mail: infosite@aids.ru, f_design@mail.ru, WWW : www.infosite.aids.ru
Здравствуйте, уважаемый Алексей Берковский!СПИД НЕ СПИТ!
 Спасибо Вам за прекрасное письмо. Прекрасное в смысле открытости и ясности изложения, остальное рассудит история.
 Как вы намекнули, я могу написать, а вы опубликовать "хорошую статью о СПИДе". Я так и сделал (см. приложение - ne_spit.doc). Моя статья столь же невинна как "Кающаяся Мария Магдалина". Надеюсь на публикацию в Вашем издании. Думаю, что читатели останутся довольны.
Жду Вашего решения!
С уважением!
Макаров Сергей (segrim@gtn.ru)
«Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого».
("Евангелие от Матфея" - Новый Завет, глава 5, стих 37)
 Когда я предложил физиотерапевтический метод борьбы со СПИДом, я направил свои результаты свыше чем 500 специалистам разных стран мира. Большинство из них, видимо, «просто посмеялись» надо мной и «выкинули моё письмо в урну». Однако, среди медиков встречаются и серьезные люди с открытым умом и открытым сердцем.
 Доктор Джон Киркхам (kirkhamjohn@hotmail.com) из Великобритании в своем письме ко мне написал дословно следующее:
«...ваша теория, как мне кажется, вовлекает в рассмотрение фундаментальные физические процессы вместо экзотических вирусных устройств, что является призывом к фундаментальному подходу, с чего и должен начаться истинно научный метод, чего еще НИКОГДА НЕ БЫЛО РАНЕЕ среди ВИЧ-гипотез».
 В России в таких случаях говорят «попал в яблочко». По моему глубокому убеждению, там где "не вовлекаются в рассмотрение фундаментальные процессы", там нет и науки, а есть только псевдонаучная болтовня. Вынужден признать: именно письмо Джона Киркхама вдохновило меня на эту статью, которая, как я думаю, станет пятой и последней моей статьей по этой тематике, поскольку эта тема мне уже сильно надоела.
 Чувствую, что статья эта в медицинском мире у кого-то вызовет шок, а кого-то от нее сильно покоробит. Однако, ничего не поделаешь. На входе на мой сайт написан девиз: «Делай что должен и будь что будет!» Когда я что-то «должен» (а это всегда известно только Богу), я просто не могу спать – кто-то гонит меня из кровати за письменный стол. Вот так же произошло и сейчас.
 Я прямо скажу: я последователь метода Козьмы Пруткова и метод этот формулируется так: «Отыщи всему начало и ты многое поймешь!» Поэтому МНЕ БЕЗРАЗЛИЧНО, КТО ЗАПУСКАЕТ В ОРГАНИЗМЕ ПАРАЗИТНУЮ ЦЕПНУЮ РЕАКЦИЮ.
 Медики и биологи любят жонглировать словами: ВИЧ, СПИД, водянка, волчанка, черная оспа, рак, заражение крови и т.д. А серьезный шаман не будет "жонглировать терминами" и вступать с кем-либо в "псевдонаучные дискуссии." Он просто "из больного человека сделает здорового". А это именно то, чего все обычные люди и ждут от хорошего доктора.
 Для тех, кто испытывает "интуитивное недоверие" к шаманизму, я хочу привести результат наблюдения за шаманской терапией и фармакологией антрополога Джереми Нарби, который изучал целительскую практику шаманов Амазонии в течение 10 лет:
 "Колдуны автохтонных племен Амазонии - прекрасные терапевты, обладают глубокими фармакологическими знаниями и... никогда не ошибаются". (см. статью "Шаманы видят ДНК животных и растений" из №1 сборника "NEXUS по-русски" за 2008 год)
 Вот это и означает быть "целителем от Бога" (или "от Природы" - кому как нравится) и никакие медицинские дипломы не смогут помочь человеку современной цивилизации приблизиться к этому совершенству.
 Обратимся теперь к "современной медицинской науке". В США государством выделяются громадные деньги на программу борьбы со СПИДом, при этом финансируется только те медицинские разработки, которые основаны на единственной официальной версии причины СПИДа. Все остальные версии не финансируются и просто игнорируются (как-будто их просто не существует). Однако, есть все основания полагать, что официально проводимое государством лечение человека от СПИДа (например, с помощью AZT и других химикатов) лишь ускоряет "переселение человека на тот свет".
 Кое-кто заподозрит меня в необъективности и спросит: "Откуда известно, что без химиотерапии больные могли бы прожить дольше?" Да оттуда же и известно: из опыта. Об этом уже позаботились СПИД-диссиденты: проводя многочисленные наблюдения они бесспорно доказали, что больной СПИДом без лечения способен прожить в несколько раз дольше, чем тогда, когда его "усиленно лечат" (см., например, второе письмо от немецкого СПИД-диссидента Лейтнера).
 Если еще кто-то хочет поговорить о "преимуществах современной цивилизованнной медицины", то я приведу следующую интересную цитату:
 "Статистические данные показывают, что как только врачи где-нибудь бастуют, смертность в этом регионе заметно снижается. В 1976 году в дни массовых забастовок врачей смертность в колумбийской столице Боготе упала на 35%, а в Лос-Анжелесе на 18%. В Израйле в 1973 году во время забастовки смертность сократилась наполовину. Столь низкий уровень смертности отмечался в Израйле только однажды, двадцатью годами раньше, и тоже во время забастовки врачей. По окончании забастовки смертность вернулась на прежний уровень." (см. статью биохимика и токсиколога Уолтера Ласта "Медицина здорова, пока мы больны?" из №1 сборника "NEXUS по-русски" за 2008 год)
Комментарии, я думаю, излишни.
По этой теме я хочу привести вам один современный анекдот.
Больной нуждается в уходе врача. И чем дальше уйдет от больного врач, тем лучше для больного.
 Честно скажу: если бы я был врачом (к счастью, "Бог миловал"), я бы после этого вообще постеснялся при публике признаваться в своей професии (честных врачей это не касается). Для не честных врачей у меня есть еще один вопрос: "Не стыдно ли вам получать от спонсоров два отпуска "на юга" в течение года за то, что вы выписываете больным только те лекарства, что предписал вам выписывать спонсор?" Не девальвируете ли вы при этом свой диплом и свою "клятву Гиппократа"? Вопросы, как говорится, "риторические". Услышать ответы на них я, честно говоря, не надеюсь (просто среди врачей, уже "продавших свою душу дьяволу", смелых не найдется ни одного).
 Возможно, кто-то из врачей обиделся на меня из-за приведенного выше упрека в "продаже души дьяволу". Кто-то может даже подумать, что этот упрек далек от реальной жизни... На это мне остается лишь привести ссылку на статью
"TV3: врачи продались фармацевтической фирме за конфеты, виски и путешествия",
опубликованную на портале http://rus.delfi.lv/. В этой статье прямо написано, что имеются доказательства незаконных связей между врачами и производителем лекарств. Так что в указанном выше упреке врачам я не выдумал ничего.
 "Лирическое отступление": когда-то давно я работал в конструкторском отделе проектного института. В ходе крупного спора с моим начальником отдела при проектировании одной уникальной конструкции, я обронил такую фразу: "Да я просто чувствую работу каждой конструкции под нагрузкой!" На что он рассмеялся мне в глаза и сказал: "Ну и ну... никто не чувствует, а он, видите ли, чувствует..." "А что же я могу сделать, если это так?" - сказал я. Вскоре мне пришлось уволиться из этого института.
 Можете считать меня "современным шаманом", но я просто должен сказать вам следующее: все эти медицинские термины мне, по большому счету, не интересны. Посмотрите на мои схемы работы ПИЧ и ВИЧ. Это и есть "суть". Богом задумано, чтобы Т-хелперы стояли в организме человека на страже от входных инфекций.
 Если кто-то этих защитников «повязал и выкинул», организм ослабляется. А если организм остается без предусмотренной Богом защиты, его может «свести в могилу» любая инфекция (ну мало осталось Т-хелперов, вилочковая железа не успевает их производить). К этой «сути дела» могут примкнуть сотни "соавторов и соискателей", "завернуть" все это в псевдонаучную терминологию и сделать из этой сути тысячи докторских диссертаций – это уже не мой вопрос.
 У медиков почему-то принято делать маленькие шажки в направлении борьбы, например, со СПИДом, с раком и получать за эти маленькие шажки большие Нобелевские премии. Извините, господа, если я вам в этом помешал.
 Для серьезных людей хочу написать следующее: если человек страдает от диареи, причин для этого может быть только две: или сам организм борется с какой-то входной инфекцией, на которую «набросились его Т-хелперы» или на Т-хелперы «набросилась» паразитная цепная реакция, которая их «повязывает и выкидывает из организма». Третьего не дано. В обоих случаях это плохо и с этим надо бороться. На этом поле тоже можно сделать кучу диссертаций (по каждой отдельной болезни - отдельная диссертация), но это тоже не мой вопрос.
 Один из «rethinkers» написал мне, что СПИДА нет, а есть заражение крови, которое и называют СПИДом, другой написал, что под термином «СПИД» объединяют около 30 вирусных процессов в организме, третий пишет, что термин ВИЧ я понимаю не правильно...
 Вступать в дебаты с ними я больше не собираюсь, потому что по этому направлению я уже «отыскал начало» и указал как исправить ситуацию - пользуйтесь люди.
 Для тех медиков, которые до сих пор авторитетно заявляют: "СПИДА нет", я готов в последний раз "пожонглировать словами". Особого труда мне это не составляет.
 Думаю, что всем известно понятие "дефицит". Это нехватка, недостача чего-то очень вам нужного. "Иммунный дефицит" - думаю, каждый поймет, что это "недостача иммунитета" или "нехватка защитных сил" в каком-то организме. "Приобретенный иммунный дефицит" означает, что вы этой "недостачей" не обладали при рождении, а каким-то образом приобрели ее в процессе жизни. "Синдром" - это, в общем случае, "набор обнаружимых характеристик" (см. "Википедию"), грубо говоря это "набор показателей" или просто "комплексный показатель".
 Таким образом, мы составляем фразу: "Синдром (показатель) Приобретенного Иммунного Дефицита" (сокращенно: СПИД). Кто-то сможет отрицать факт того, что при очень многих болезнях люди "маются поносом". Этого никто отрицать не сможет. Защитные сили при поносе теряются? Теряются.
 Кто все еще считает, что СПИДА нет, пусть "первым бросит в меня камень". Думаю, что у такого человека что-то "неладно с логикой" или просто "больна голова". Такие люди могут еще попытаться подебатировать о том, что именно "в их группе единомышленников" принято считать СПИДом. Однако, это уже "разговор для бедных".
 Человечество придумало термин "СПИД" и я вам подробно расписал (просто напомнил) все, что в этом слове (в этой аббревиатуре) содержится. Возможно, это одно из самых "приличных" слов в медицине в том смысле, что самый обычный человек может понять, из чего этот термин складывается.
 Восемнадцатого февраля 2003 года я выслал электронное письмо в г. Беркли в клинику профессора Дуесберга, который фактически является главой мирового сообщества диссидентов СПИДа ("rethinkers"). Я надеялся, что мое письмо его порадует (я ведь "лил воду на его мельницу") и он найдет время "черкнуть мне пару строк..." Обидно, что он в ответ не написал мне ни слова. Теперь я вынужден констатировать, что все мое вышележащее "жонглирование словами" имеет к уважаемому мною профессору Дуесбергу самое прямое отношение.
 А теперь ознакомьтесь с мнением одного из участников интернет-форума относительно гипертермии:
test543
Частый участник форума
Вне Форума
Сообщений: 420
Пол: мужской
Господину Луцевич А.Н.
 Периодически возникает тема гипертермии в борьбе против ВИЧ. И периодически я посылаю свой ответ разработчикам и рекламным агентам следующую реплику, сколько можно лепить горбатого к стенке?
 Теперь конкретно о гипертермии. Я не знаю, как скажется термический шок на состояние рецепторной части иммунологического комплекса, уверен, что и авторы метода не исследовали этот момент. А изменение кодировки рецепторов CD-4 может привести к выключению иммунной системы со всеми последствиями. Это только один небольшой штрих к методике. Также можно указать, что тепловое воздействие на ВИЧ вирус приведёт к более высоким уровням репликативной активности вирионов образующих синцитий, что в свою очередь ускорит процесс перехода в стадию СПИДа. Кроме того, гипертермия может привести к устойчивому повышению напряжённости процессов анаэробного окисления в моноцитарных клетках на ранних стадиях инфицирования с одновременным снижением интенсивности цикла трикарбоновых кислот, что в свою очередь ведет к стойкому снижению активности сукцинатдегидрогеназы и лактатдегидрогеназы как фактор угнетения функциональной активности моноцитов.
 Активация пентозного цикла и усиление процесса распада пуриновых оснований приведут к активации прооксидантных НАД-систем что не будет компенсировано усилением функции антиоксидантных систем (супероксиддисмутаза, глутатион) и спровоцирует рост активности трипсиноподобных эндонуклеаз с развитием деградации ядерного хроматина. Все это приведёт к разбалансированию моноцитов и их преждевременной гибели. Когда же Вы все поймёте это?
Источник: http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1047540543/110#114
 Приведенный выше отрывок я изложил без каких-либо изъятий и добавлений. Когда я его прочитал в оригинале на форуме, мне почему-то стало очень грустно. Я подумал: то что уместно в научной диссертации, абсолютно не допустимо, например, на интернет-форуме. Если человек этого не понимает - бог ему судья. Видимо, он так убежден в своей профессиональной непогрешимости, что решил "пропеть о ней как глухарь на току".
 Я бы мог потратить время на то, чтобы "разгромить" приведенное выше мнение профессионала относительно влияния гипертермии на тело человека. Но после того, как прошло мое первое возмущение, мне почему-то, абсолютно расхотелось этим заниматься.
 Хочу лишь напомнить и ему, и остальным читателям мнение А. Эйнштейна на подобную тему. Он утверждал, что новая научная теория только тогда хороша, когда "существо этой теории ты сможешь объяснить на улице первому встречному..."
 От приведенного выше мнения профессионала у меня в душе осталось свое мнение: я бы никогда не пошел к нему лечиться как к профессионалу. Мне кажется, что он очень любит самого себя и очень не любит окружающих его людей.
 Из четырех моих статей, которые опубликовал когда-то «Kurierweb.com», третья статья называлась «Болезни типа «Цепная Реакция». Я там все достаточно ясно изложил, предложил даже открыть в медицине новое направление (совпадающее с названием статьи). МЕНЯ НЕ УСЛЫШАЛИ. После этого хочется сказать одно: жонглируйте, господа, своими медицинскими терминами, зарабатывайте на этом хорошие деньги. Я вам больше не помощник.
01/03/2010 Segrim
Макаров Сергей
03 февраля 2011 года
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Макаров Сергей
10 февраля 2011 года
«Я бы излечил все болезни, если бы только умел вызывать лихорадку.»
Парменид, греческий врач и философ (540-480 гг до н.э.)
Источник: http://www.all4naturalhealth.com/how-to-be-healthy.html
Number, Date, Author(s), Article Title | Summary (English/Russian) | Hyperlink |
Crile G., Jr. SELECTIVE DESTRUCTION OF CANCERS AFTER EXPOSURE TO HEAT |
Experiments in mice, dogs, and humans show that heat selectively damages tumor cells and makes them more sensitive to ionizing radiation. Observations on the effect of heat and radiation on three types of transplantable tumors in mice show that the destructive effects of heat begin at 42 deg C, at which temperature it takes several hours to damage tissues. For each degree that the temperature rises above 42 deg C, the time of exposure required to obtain the same biologic effect can be halved so that exposure of less than a minute at 49 deg is equivalent to 2 hr at 42 deg . The tumors were transplanted to the hind feet of mice and were heated in a constant-temperature bath. The tumors showed a spectrum of heat sensitivity that correlated closely with the radiosensitivity of the same kind of tumors. The effects of radiation on even the most radioresistant tumors as well as on normal tissues was greatly increased when the tissues were heated just before or just after the radiation was given. Although heat-resistant cancers that are heated to 44 deg C for 30 min. before they are irradiated can be destroyed by less than half the dose of radiation that is normally required, heating induces a similar potentiation of the radiation effect on normal tissues. It is thus difficult to be sure that radiation combined with heat is any more effective than a larger dose of radiation would be if given alone. However, some radioresistant tumors, such as the T241 sarcoma implanted on the feet of C57BL6 mice, can be controlled by heat and radiation without damage to the foot, whereas larger doses of radiation alone usually fail to cure, or in doing so damage the normal tissues. A higher proportion of mice with S9l melanoma also can be cured by combining radiation and heat than by employing either treatment alone. It was also established that there are tumors in dogs and man that can be selectively destroyed by heat without damage to the surrounding tissues, but these heat-sensitive tumors are rare, and unless they are superficially located there is as yet no safe way to apply the heat. | Ann Surg. , 156(3): 404–407 |
СЕЛЕКТИВНОЕ РАЗРУШЕНИЕ РАКА ПОСЛЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ ТЕПЛА | Эксперименты на мышах, собаках, и людях показывают, что нагревание выборочно повреждает опухолевые клетки и делает их более чувствительными к ионизирующим излучением. Наблюдения о воздействии высокой температуры и радиации на три вида опухолей у мышей показывают, что разрушительное воздействие тепла начинается при температуре 42 ° С, при этой температуре оно занимает несколько часов до повреждения тканей. Для каждой ступени, когда температура поднимается выше 42 ° С, время экспозиции, необходимое для получения того же эффекта может быть снижено, так что воздействие менее чем 1 минута при 49 градусах эквивалентна 2 ч при 42 град. Опухоли были пересажены на задние лапы мышей и нагревались в ванне при постоянной температуре. Опухоли показали такой спектр чувствительности, что нагревание коррелировало в тесном сотрудничестве с радиочувствительностью опухоли. Воздействия радиации на самые радиорезистентные опухоли, а также на нормальные ткани значительно возрастали, когда ткани нагревались до или сразу после облучения. Жароустойчивые раковые образования, которые нагревались до 44 ° С в течение 30 мин., прежде чем они будут подвергнуты облучению, могут быть уничтожены менее чем половиной дозы радиации, которая обычно требуется; нагрев вызывает аналогичные потенцирование радиационного воздействия и на нормальные ткани. Таким образом, трудно быть уверенным, что излучение в сочетании с нагреванием оказывается более эффективным, чем просто большие дозы радиации, которые быти бы даны в одиночку. Однако, некоторыми радиорезистентными опухолями, такими как саркома T241, имплантированными на ногах C57BL6 мышей, можно управлять с помощью нагрева и излучения без ущерба для ног, в то время как большие дозы радиации наносят ущерб нормальной ткани. Высокое число мышей с меланомой S9l также может быть вылечено путем объединения радиации и нагрева, чем при использовании их отдельно. Также установлено, что у собак и человека есть опухоли, которые могут быть выборочно уничтожены нагреванием без повреждения окружающих тканей, но эти термочувствительные опухоли встречаются редко, и если они не расположенны поверхностно, то пока еще нет безопасных способов применения к ним тепла. |   |
J.A. Dickson HYPERTHERMIA IN THE TREATMENT OF CANCER |
There is now considerable evidence that heat can be used to destroy tumours. The metabolism of many types of cancer cell is selectively damaged at temperatures of 42-43°C, and deficient tumour blood-flow at raised temperature represents a further exploitable Achilles heel. A striking feature of tumour heating is that metastases may regress with cure of the host; this has occurred with recurrent melanoma and sarcomas of the limbs. Heat acts synergistically with X-rays and some cytotoxic drugs to increase the therapeutic ratio for local tumour control. Guidelines for tumour heating are now being formulated against a strong experimental background in animal systems. The association of a wide variety of disciplines from oncology to electronics has already resulted in techniques for selectively treating human tumours at 50°C and in internal heat applicators for insertion via natural passages. It is predicted that heat will achieve a place, most likely as an adjuvant, in cancer therapy. Work on animals and in vitro is of limited value in helping to define this place. The complexity of the tumour/host response to heat and the deficiencies in our knowledge of the biophysics of heating militate against early routine application of hyperthermia in the clinic. | The Lancet, Vol. 313 No. 8109 pp 202-205 |
ГИПЕРТЕРМИЯ В ЛЕЧЕНИИ РАКА | В настоящее время имеются достаточные доказательства того, что тепло может быть использовано для уничтожения опухоли. Метаболизм многих видов раковых клеток избирательно повреждается при температуре 42-43 ° С и дефицит кровотока в опухоли при повышенной температуре представляется ее дальнейшей ахиллесовой пятой. Поразительная особенностью нагревания опухоли является то, что при лечении хозяина метастазы могут регрессировать; это произошло с рецидивной меланомой и саркомой конечностей. Тепло действует совместно с Х-лучами и некоторыми цитотоксическими препаратами для увеличения терапевтического соотношения при местнои контроле опухоли. В настоящее время разрабатываются руководящие принципы для проведения нагрева опухоли против сильного фона в экспериментах над животными системами. Объединение самых разных дисциплин, от онкологии до электроники уже привело к методам выборочного лечения поверхностных опухолей человека при 50 ° С, а также во внутренних зонах с помощью вставки аппликаторов тепла в природные проходы. Прогнозируется, что тепло будет применяться, скорее всего, как вспомогательное средство в терапии рака. Работа на животных и в пробирке имеет ограниченную ценность, кторая помогает это определить. Сложность анализа ответа опухоли на нагревание и недостатки в наших знаниях о биофизике нагрева препятствуют скорому применению гипертермии в клинической практике. |   |
M Gautherie STATE OF THE ART AND PROSPECTS ON THE USE OF RADIOFRE- QUENCY AND MICROWAVE HYPERTHERMIA IN CANCER TREATMENT |
The use of microwave hyperthermia for cancer treatment is dealt with, first analyzing the present state of the art, second from a prospective viewpoint. Follow current topics are considered: a) biological data from experiments in vitro and of animals; b) fundamental therapeutic modalities: total body hyperthermia, local hyperthermia; c) technological problems: irradiation frequency, applicators, dosimetry (non-interfering probes, microwave radiometers); d) results of preliminary clinical investigations. Prospects refer to following topics: a) technological: improvement or design of systems for producing and controlling hyperthermia; b) fundamental: models, phantoms and postoperative specimens; dielectric and thermal properties on tissues; part of the vascularization; c) clinical: treatment procedures, long-term therapeutic trials (exclusive or combined hyperthermia, cancerous and healthy tissues). | J Radiol, Vol. 60 No. 11 pp 685-9 |
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ РАДИОЧАСТОТ- НОЙ И МИКРОВОЛ- НОВОЙ ГИПЕРТЕРМИИ В ЛЕЧЕНИИ РАКА | В вопросе применения микроволновой гипертермии для лечения онкологических заболеваний, рассматривается, во-первых, оценка современного состояния вопроса, во-вторых, его перспективы. Рассматриваются следующие актуальные темы: а) биологические данные экспериментов в пробирке и на животных; б) фундаментальные терапевтические методики: общая гипертермия тела, местная гипертермия; в) технологические задачи: частоты облучения, аппликаторы, дозиметрия (без вмешательства зондов, радиометры СВЧ); г) результаты предварительных клинических исследований. Перспективы относятся к следующим темам: а) технологические: улучшения или разработка систем для проведения и контроля гипертермии; б) фундаментальные: модели, методы и послеоперационные результаты; диэлектрические и тепловые свойства тканей, процессы васкуляризации; в) клинические: лечебные процедуры, долгосрочные клинические испытания (без или в сочетании воздействия гипертермии на раковые и здоровые ткани). |   |
S Ostrow, D Van Echo, M Whitacre, J Aisner, R Simon, P H Wiernik PHYSIOLOGIC RESPONSE AND TOXITY IN PATIENTS UNDERGOING WHOLE-BODY HYPERTHERMIA FOR THE TREATMENT OF CANCER |
Seven patients with advanced cancer underwent whole-body hyperthermia using a nylon and vinyl mesh, water-perfused suit. Treatments were given at 41.8 degrees C for 4 hours. Five patients received concomitant cyclophosphamide with hyperthermia. Compared to baseline (37 degrees C) conditions, there was a significant rise in pulse rate (P less than 0.001), a fall in diastolic pressure (P less than 0.02), and an increase in respiratory rate (P less than 0.001). Toxic effects included fatigue, extremity edema, diarrhea, nausea and vomiting, and respiratory depression in a patient with cerebral metastases. Compared to baseline values, there was a significant increase in serum glucose (P less than 0.02) and decreases in serum calcium (P less than 0.01) and phosphorus (P less than 0.01). Significant elevations in serum LDH and SGOT values occurred 24 hours following hyperthermia, suggesting hepatic sensitivity to heat. | Cancer Treat Rep, Vol. 65 No. 3-4 pp 323-5 |
ФИЗИОЛОГИ- ЧЕСКИЙ ОТВЕТ И ТОКСИЧНОСТЬ У ПАЦИЕНТОВ, КОТОРЫЕ ПЕРЕНЕСЛИ ПОЛНУЮ ГИПЕРТЕРМИЮ ТЕЛА ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ РАКА | Семь пациентов с развитым раком прошли гипертермия всего тела с использованием костюма из нейлона и виниловой сетки. Лечение состояло в нагревании до 41,8 градусов С в течение 4 часов. Пять пациентов вместе с гипертермией получали циклофосфамид. По сравнению с исходными значениями (при 37 ° C) не наблюдалось значительного роста частоты пульса (P менее 0,001), падения диастолического давления (P менее 0,02) и увеличения частоты дыхания (P менее 0,001). Токсические эффекты у пациентов с церебральными метастазами включали в себя усталость, отеки конечностей, диарею, тошноту и рвоту, угнетение дыхания. По сравнению с исходными значениями, было отмечено значительное увеличение в сыворотке крови глюкозы (p менее 0,02) и снижение уровня кальция (p менее 0,01) и фосфора (P менее 0,01). Значительное повышение уровня сывороточного ЛДГ и АСТ произошло в течение 24 часов после гипертермии, что предполагает печеночную чувствительность к теплу. |   |
E Friedenthal, J Mendecki, C Botstein, F Sterzer, M Nowogrodzki, R Paglione SOME PRACTICAL CONSIDERA- TIONS FOR THE USE OF LOCALIZED HYPERTHERMIA IN THE TREATMENT OF CANCER |
Practical considerations in the selection and administration of microwave and RF induced hyperthermia in the treatment of various tumors are discussed. A thorough knowledge of the thermal properties of the tumor and its environment is required for the establishment of an effective therapeutic regimen. Examples of clinical observations illustrate the patients' general tolerance to the therapy and highlight the problems presented by some special cases. Possible ways of avoiding adverse effects during localized microwave induce heating of superficial tumors and RF heating of deep seated tumors are described. | J Microw Power, Vol. 16 No. 2 pp 199-204 |
НЕКОТОРЫЕ ПРАКТИЧЕСКИЕ СООБРАЖЕНИЯ ПО ИСПОЛЬЗО- ВАНИЮ ЛОКАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕРМИИ В ЛЕЧЕНИИ РАКА | Обсуждаются практические соображения при выборе и управлении микроволновой и радиочастотной индуцированной гипертермией в лечении различных опухолей. Для создания эффективного терапевтического режима необходимо доскональное знание тепловых свойств опухоли и ее среды. Примеры клинических наблюдений иллюстрируют общую толерантность пациентов к терапии и позволяют выделить проблемы, возникающие в некоторых особых случаях. Анализируются возможные способы избежать отрицательных последствий при локализованных микроволновых и радиочастотных нагреваниях поверхностных и глубинных опухолей. |   |
N M Bleehen HYPERTHERMIA IN THE TREATMENT OF CANCER |
The clinical use of hyperthermia for the treatment of cancer continues to be hampered by technical difficulties. Current methods of local heating do not give satisfactory heat profiles. The biological concepts behind the potentially successful use of this treatment modality are discussed together with a review of the advantages and disadvantages of the various techniques employed. Some clinical studies using microwaves and radiofrequency heating are reviewed. | Br J Cancer Suppl, Vol. 5 No. pp 96-100 |
ГИПЕРТЕРМИЯ В ЛЕЧЕНИИ РАКА | Клиническому применению гипертермии для лечения онкологических заболеваний по-прежнему препятствуют технические трудности. Современные методы локального нагрева не дают удовлетворительного распределения тепла. Биологические концепции, лежащие в потенциально успешном использовании этого метода лечения, обсуждаются вместе с обзором преимуществ и недостатков других используемых методов. Анализируются некоторые клинические исследования с использованием микроволного и радиочастотного нагрева. |   |
R U, K T Noell, B T Worde, K T Woodward, R I Fishburn, L S Miller and others HYPERTHERMIA IN CANCER TREATMENT: CURRENT AND FUTURE PROSPECTS |
The renewed interest in the possible use of localized hyperthermia in cancer therapy is prompted by two major realizations. The first is the radiobiological evidence indicating that there may be a significant advantage in the use of heat alone or combined with radiation therapy or chemotherapy to enhance the inactivation of tumor cells The second is that early clinical investigation with refractory malignant tumors at temperatures between 41 degrees C and 45 degrees C have shown tumor regression response rate over 70% without increasing normal tissue complication. A phase I/II study using electromagnetic hyperthermia immediately following administration of ionizing radiation was begun at Duke in the fall of 1976 to evaluate the response of normal tissues, the regression of cutaneous and subcutaneous tumors, and the feasibility of such combined modalities in therapeutic radiology. Each hyperthermia session consisted of 45 minutes at 42-43.5 degrees C 2-3 times per week immediately following radiotherapy. The radiation therapy fraction size was usually 2-3 Gy 3-5 times per week with a maximum total of 48 Gy. The 60+ patients treated to date have had squamous cell carcinoma, adenocarcinoma, malignant melanoma, plasmacytoma, liposarcoma, epithelioid sarcoma, and undifferentiated carcinoma. After more than 600 hyperthermia sessions, we have found: (1) local hyperthermia with microwave alone or in combination with ionizing radiation can be used with excellent normal tissue tolerance provided local tissue temperatures are carefully monitored and controlled; (2) a significantly higher level of preferential heat induction into tumor tissue is possible as compared to surrounding normal tissues; (3) repeated hyperthermia at 42-43.5 degrees C for 45 minutes per session immediately following radiation therapy yields favorable therapeutic results. Tumor regression response rate of over 70% was achieved without concomitant increase of normal tissue complication. Therefore, the potentially significant impact on clinical cancer therapy, whether of curative or palliative intent, by moderate thermotherapy is evident. Technical advances to optimize such treatment methods including R & D for delivering a known localized quantity of heat to tumors in any location in the body are expected to progress rapidly. The methods with most promising potential for inducing local thermotherapy are those involving the use of electromagnetic waves, e.g., radiofrequency energy, microwave energy, and ultrasound energy. | Gan To Kagaku Ryoho, Vol. 9 No. 3 pp 343-56 |
ГИПЕРТЕРМИЯ В ЛЕЧЕНИИ РАКА: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ | Возобновившийся интерес к возможности использования локализованной гипертермия для лечения рака продиктована двумя основными соображениями. Первое - это радиобиологические доказательства того, что может быть достигнуто существенное преимущество в использовании нагревания в одиночку или в сочетании с лучевой терапией или с химиотерапией для повышения инактивации опухолевых клеток; второе: ранние клинические исследования нагревоупорных злокачественных опухолей при температурах от 41 ° С до 45 ° С показали, что частота ответа опухоли регрессией оказалась более 70% без осложнений для нормальных тканей. Фазы I / II исследований с использованием электромагнитной гипертермии сразу же после проведения ионизирующего излучения были начаты Дьюком осенью 1976 года для оценки реакции нормальных тканей, оценки регресса кожных и подкожных опухолей, а также целесообразности таких комбинированных методов в терапевтической радиологии. Каждая сессия гипертермии состояла из 45 минут при 42-43.5 ° С 2-3 раза в неделю сразу же после лучевой терапии. Доза лучевой терапии составляла, как правило, 2-3 Гр 3-5 раза в неделю с максимальной общей дозой 48 Гр. Более 60 пациентов имели плоскоклеточный рак, аденокарциному, злокачественную меланому, плазмоцитому, липосаркому, эпителиоидную саркому, и недифференцированные карциномы. После более чем 600 сессий гипертермии, мы установили: (1) локальная гипертермия микроволновой печью отдельно или в комбинации с ионизирующим излучением может быть использована в случае отличной нормальной толерантности тканей при условии, что локальные температуры тканей тщательно контролируются и управляются; (2) возникает значительно более высокая степень нагрева опухолевой ткани по сравнению с окружающей нормальной тканью; (3) повторная гипертермия при 42-43.5 ° С в течение 45 минут за сессию сразу же после лучевой терапии дает более благоприятный терапевтический результат. Ответ опухоли регрессией достигается свыше, чем в 70% случаев без сопутствующего увеличения осложнений в нормальных тканях. Таким образом, очевидно значительное влияние умеренной гипертермии на клиническое лечение рака, будь то применение лечебным или паллиативным. Ожидается, что технические средства для оптимизации таких методов лечения, включая R & D для доставки необходимого количество тепла локализованно к опухолям в любом месте тела, будут быстро прогрессировать. Наиболее перспективным для стимулирования местной термотерапии следует считать использование электромагнитных волн, например, радиочастотного диапазона, микроволновой энергии, а также ультразвуковой энергии. |   |
F A Gibbs "THERMAL MAPPING" IN EXPERIMENTAL CANCER TREATMENT WITH HYPERTHERMIA: DESCRIPTION AND USE OF SEMI-AUTOMATIC SYSTEM |
The regions of tumor which are least adequately heated during experimental hyperthermia treatments will most likely determine the ultimate probability of tumor control. Temperature inhomogeneity during local or regional hyperthermia is often marked, and stationary temperature probes yield very little information about the adequacy or inadequacy of tumor heating. Fine catheters can be placed through the tumor bearing region and temperatures recorded at various points within these catheters, thus yielding valuable data about temperature variations within the volume of interest. The "thermal mapping system" (TMS) described herein provides a method for remotely sampling these temperature variations in a semi-automatic manner in several catheters simultaneously. Its application in conjunction with a commercial hyperthermia system is described and clinical examples of its use and importance are provided. | Int J Radiat Oncol Biol Phys, Vol. 9 No. 7 pp 1057-63 |
"ТЕПЛОВОЕ ОТОБРАЖЕНИЕ" В ЭКСПЕРИМЕН- ТАЛЬНОМ ЛЕЧЕНИИ РАКА ГИПЕРТЕРМИЕЙ: ОПИСАНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЛУАВТОМА- ТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ | Те участки опухоли, которые в наименьшей степени нагреваются при экспериментальном применении лечения гипертермией, скорее всего, определяют возможность конечного контроля состояния опухоли. При местной или региональной гипертермии часто отмечается температурная неоднородность, стационарные датчики температуры дают мало информации о достаточности или недостаточности нагрева опухоли. Тонкие катетеры могут быть введены через опухоль в области суставов, при этом могут быть записаны температуры в различных точках внутри этих катетеров, что позволит обеспечить ценные данные об изменениях температуры в интересующем объеме. Метод "Тепловые системы отображения" (TMS), который здесь описан, обеспечивает удаленную выборку изменений температуры в полуавтоматическом режиме с нескольких катетеров одновременно. Описано его применение в сочетании с описанной коммерческой системой гипертермии, а также клинические примеры его использования и важности. |   |
C Servadio, Z Leib HYPERTHERMIA IN THE TREATMENT OF PROSTATE CANCER |
Hyperthermia - the sustained heating of tissues to temperatures of 42 degrees C to 43.5 degrees C - increasingly is being studied by scientists as a new tool to destroy cancer cells, either alone or in conjunction with other well established forms of treatment, such as radiotherapy and chemotherapy. Many studies on tissue cultures, on animals and also on humans, have established the fact that this new nonconventional adjuvant form of treatment is actually effective. Progress is being made in the development of the necessary technology for delivering the desired and controlled form of heat to the diseased site, while protecting the surrounding healthy tissues from irreversible damage. Initial clinical trials in this direction are very promising and seem to offer new avenues in the methods of treatment for cancer of the prostate. | Prostate, Vol. 5 No. 2 pp 205-11 |
ГИПЕРТЕРМИЯ В ЛЕЧЕНИИ РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬ- НОЙ ЖЕЛЕЗЫ | Гипертермия - устойчивый нагрев тканей до температуры 42 градусов до 43,5 градусов С - с возрастающим интересом изучается учеными в качестве нового инструмента для уничтожения раковых клеток, либо самостоятельно, либо совместно с другими хорошо известными формами лечения, такими как лучевая терапия и химиотерапия. Многие исследования на культурах тканей, на животных, а также на людях установили факт, что эти новые нетрадиционные формы профилактического лечения на самом деле эффективны. Достигнут прогресс в разработке необходимых технологий для доставки на больное место желаемого тепла и управления им, с защитой при этом окружающих здоровых тканей от необратимого ущерба. Первоначальные клинические испытания в этом направлении являются весьма перспективными и, похоже, что они дают новое решение в методах лечения рака предстательной железы. |   |
D S Shimm, L E Gerweck HYPERTHERMIA IN THE TREATMENT OF CANCER |
Hyperthermia for the treatment of cancer was first used by Coley (1) in this country in 1893. After a period of eclipse, hyperthermia has enjoyed a recent surge in interest on the part of engineers, biologists, and clinicians. Research into the biology of hyperthermia has concentrated on the physiologic conditions that alter response to hyperthermia, and the phenomenon of thermo-tolerance, whereby cells surviving an initial heat treatment sustain transient resistance to subsequent heat treatments. The response to hyperthermia is increased in the presence of combined acute hypoxia and glucose deprivation (2), chronic hypoxia alone (3), or low cells pH (4). | Ann Intern Med, Vol. 100 No. 5 pp 757-9 |
ГИПЕРТЕРМИЯ В ЛЕЧЕНИИ РАКА | Гипертермию. для лечения рака впервые использовал Колли (1) в этой стране в 1893 году. После периода забвения, гипертермия недавно получила всплеск интереса со стороны инженеров, биологов и врачей. Исследования биологии гипертермии сосредоточились на физиологических условиях, которые изменяют ответ организма на гипертермию, и на явлении термо-допуска, в результате которого клетки, которые выжили при начальной термической обработке, поддерживают переходное сопротивление при последующих термообработках. Отклик на гипертермию повышается в присутствии комбинированной острой гипоксии при лишении глюкозы (2), при одной хронической гипоксии (3) или при низком уровне рН клетки (4). |   |
Dr. Donald Cole WHOLE-BODY HYPERTHERMIA |
The ideal part of this treatment to me, on a theoretical basis, is that it answers two of the deficiencies in most cancer therapies. One, it is not mutilating, and it is non-toxic. Secondly, you are treating cancer as though it is a disease of the body rather than as though it is just a disease of the local primary tumor site, which it really is not. Because if it were, most of the patients that do develop cancer would be cured whereas in reality it is just the opposite. | Rethinking Cancer |
ПОЛНАЯ ГИПЕРТЕРМИЯ ТЕЛА | Для меня идеальным свойством этого вида лечения, на теоретической основе, является то, что он отвечает двум известным недостаткам большинства методов лечения рака. Первое: метод не калечит, т.к. он не токсичен. Второе: вы лечите рак так, как будто это болезнь всего тела, а не так, как будто это болезнь местной первичной опухоли, хотя на самом деле это не так. Ведь если бы было так, чтобы большая часть пациентов, у которых развивается рак, бы быть вылечена, однако, в действительности все как раз наоборот. |   |
J R Stewart, F A Gibbs HYPERTHERMIA IN THE TREATMENT OF CANCER. PERSPECTIVES ON ITS PROMISE AND ITS PROBLEMS |
The potential for the use of hyperthermia in the treatment of cancer is based on a strong and compelling biologic rationale. In the laboratory it has been shown in quantitative assays both in vitro and in vivo that (1) hyperthermia is cytotoxic to tumor cells as a function of time at temperatures above 42 degrees C; (2) cytotoxicity is relatively high for radioresistant S-phase cells and for cells that are nutritionally deprived and acidotic, conditions one might expect in regions of tumors containing large numbers of radioresistant hypoxic cells; and (3) heat is a radiosensitizer. Clinical study is hampered by less than optimal physical heating methods and the need for invasive thermometry. Ultrasonic and electromagnetic approaches each have limitations and advantages. In spite of technical limitations, efficacy has been shown for superficial tumor sites treated by local hyperthermia. Studies are underway investigating the more complicated problem of deep regional hyperthermia. Although whole body hyperthermia has the attractive capability of treating metastatic as well as more localized cancer, it is toxic therapy and its role in treatment remains undefined. Research advances in equipment design and treatment optimization are needed; however, there are studies underway utilizing existing methods and rationale which should further clarify the potential clinical usefulness of regional hyperthermia in combined approach to cancer therapy. | Cancer, Vol. 54 No. 11 Suppl pp 2823-30 |
ГИПЕРТЕРМИЯ В ЛЕЧЕНИИ РАКА. МНОГООБЕ- ЩАЮЩИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ И ПРОБЛЕМЫ | Потенциал в использования гипертермии для лечении рака основан на сильных и убедительных биологических обоснованиях. В лаборатории при количественных анализах, как в пробирке и в естественных условиях, было показано, что (1) гипертермия, как функция времени при температуре выше 42 градусов С, производит цитотоксическое действие на опухолевые клетки ; (2) цитотоксичность гипертермии высока для радиорезистентных S-фазе клеток и для ацидотических клеток, лишенных питания, этого можно ожидать в участках опухолей, содержащих большое количество радиорезистентных гипоксических клеток, и (3) нагревание является радиосенсибилизатором. Клинические исследования сдерживаются недостаточностью физических средств нагревания и необходимостью инвазивной термометрии. Ультразвуковые и электромагнитные подходы имеют и ограничения, и преимущества. Несмотря на технические ограничения, их эффективность была показана для лечения локальной гипертермией поверхностных участков опухоли. Ведутся исследования по более сложной задаче глубокой региональной гипертермии. Хотя общая управляемая гипертермия имеет привлекательные возможности лечения метастатического, а также более локализованного вида рака, именно токсичная терапиия и ее роль в лечении остается неопределенной. Необходимы сдвиги в области дизайна оборудования и оптимизации лечения. По использованию и обоснованию существующих методов ведутся исследования, которые должны способствовать уточнению потенциальной клинической полезности региональной гипертермии в комбинированном подходе к терапии рака. |   |
T Matsuda HYPERTHERMIA IN THE TREATMENT OF CANCER |
The expectation that hyperthermia would be effective in the treatment of cancer is attributable to a theoretical viewpoint based upon biological studies. Cancer cells, which characteristically are hypoxic with poor nutrition and low pH, are sensitive to temperatures over 42.5 degrees C. This is the theoretical basis which assures the effectiveness of hyperthermia when used in combination with radiation therapy. Previous clinical studies have shown that a combination hyperthermia and radiation therapy is an effective treatment for superficial tumors, thus expanding the range of cancer therapy. When used for deeply seated cancer, this combination enhances the efficiency of therapy. It is, however, necessary to improve the heating techniques and methods of thermometry. Fundamental studies are now being actively pursued in respect of combined hyperthermia and chemotherapy. However, inadequacy of clinical material hinders evaluation. The combination of whole-body hyperthermia with anti-cancer agents presents so far, unsolved problems, such as determination of applicable anatomical regions and prevention of complications. | Gan No Rinsho, Vol. 32 No. 1 pp 101-5 |
ГИПЕРТЕРМИЯ В ЛЕЧЕНИИ РАКА | Ожидание того, что гипертермия будет эффективна при лечении рака, с теоретической точки зрения основано на биологических исследованиях. Раковые клетки, которые гипоксически характерны плохим питанием и низким рН, оказались чувствительны к температуре выше 42,5 градусов С. Это теоретическая база, которая обеспечивает эффективность гипертермии при использовании ее в комбинации с лучевой терапией. Предыдущие клинические исследования показали, что комбинация гипертермии и лучевой терапия является эффективным средством для лечения поверхностных опухолей, тем самым расширяется спектр методов терапии рака. При использовании для глубоко сидящих раковых опухолей, эта комбинация повышает эффективность терапии. Однако, для улучшения нагрева необходимы приемы и методы термометрии. Фундаментальные исследования в настоящее время активно проводятся в отношении совместного применения гипертермии и химиотерапии. Тем не менее, недостаточность клинического материала препятствует оценке результатов. Сочетание гипертермии всего тела с противораковыми агентами представляет собой ряд не решенных проблем, таких как определение применимости в различных анатомических областях и предотвращение осложнений. |   |
K Nakajima, H Hisazumi, S Tokunaga, O Kumaki, M Nitta, Y Saito COMBINED TREATMENT OF 8 MHz RADIOFRE- QUENCY HYPERTHERMIA AND IRRADIATION IN A PATIENT WITH MEDIASTINAL METASTASES OF RENAL CANCER |
A combined therapy of irradiation and 8 MHz radiofrequency hyperthermia using the Thermotron-RF Model 8 was performed on a patient with mediastinal metastasis of renal cancer. The patient was a 74-year-old male, who received left transperitoneal nephrectomy for left renal tumor in December, 1982. Histology report indicated clear cell carcinoma of the kidney. He noticed puffy face and dyspnea in April, 1984. A CT scan showed a mediastinal tumor 57 X 43 X 120 mm in size and right pleural effusion. Aspiration biopsies revealed metastatic adenocarcinoma of the mediastinal lymph nodes. The combined therapy of irradiation and 8 MHz radiofrequency hyperthermia was started in July, 1984. He was irradiated with daily 2.0 Gy, 5 times a week and was heated twice a week within one hour after each irradiation, totally 50 Gy of irradiation and 14 sessions of hyperthermia. After the treatment, 69% tumor regression and disappearance of pleural effusion were obtained. The combined therapy with 28.8 Gy of irradiation and 7 sessions of hyperthermia was added for the regrowth of the tumor in February, 1985. A 30% of tumor regression was achieved, however, there was no improvement of the dyspnea or pleural effusion. He died on April 8, 1985 | Hinyokika Kiyo, Vol. 32 No. 3 pp 441-7 |
КОМБИНИРО- ВАННОЕ ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНОГО РАКОМ ПОЧКИ С МЕТАСТАЗАМИ СРЕДОСТЕНИЯ С ПОМОЩЬЮ РАДИОЧАС- ТОТНОЙ ГИПЕРТЕРМИИ ЧАСТОТОЙ 8 МГц И ОБЛУЧЕНИЯ | Комбинированная терапия облучением и радиочастотной гипертермией 8 МГц с использованием аппарата Thermotron-RF 8 модели была сделана пациенту со средостением метастазов рака почки. Пациентом был 74-летний мужчина, которому сделана нефрэктомия левой почечной опухоли в декабре 1982 года. Гистология ясно показала рак почки. Он заметил одутловатое лицо, одышку в апреле 1984 года. Компьютерная томография показала опухоль средостения размером 57 X 43 X 120 мм и жидкость в правой плевральной полости. Данные биопсии показали метастатическую аденокарциному лимфатических узлов средостения. Комбинированная терапия облучением и радиочастотной гипертермией 8 МГц была начата в июле 1984 года. Он облучался дозой 2,0 Гр ежедневно, 5 раз в неделю и подвергался гипертермии два раза в неделю в течение одного часа после каждого облучения, всего 50 Гр облучения и 14 сеансов гипертермии. После лечения удалось добиться 69% регрессии опухоли и исчезновения плеврита. Дополнительно проведена комбинированная терапия с 28,8 Гр облучения и 7 сеансами гипертермии из-за роста опухоли в феврале 1985 года. Была достигнута 30% регрессия опухоли, однако, не было никакого улучшения по поводу одышки и плеврального выпота. Он умер 8 апреля 1985 года. |   |
T Yoshihara EXPERIMENTAL STUDIES ON THERMOTOLE- RANCE IN HYPERTHERMIA TREATMENT OF CANCER |
Thermotolerance was investigated in hyperthermia using FM3A cells in vitro and in vivo. FM3A cells were heated at 42.0 degrees C, 43.0 degrees C and 44.0 degrees C and the survival rate of the cells was decreased in this order. In in vitro experiments, thermotolerance induced by heating at 43.0 degrees C for 30 min reached at maximum, when the heating interval was 12 hr and thermotolerance induced by heating at 44.0 degrees C for 30 min reached at maximum, when the heating interval was 12 to 24 hr. In in vivo experiments, thermotolerance induced by heating at 42.0 degrees C, 43.0 degrees C and 44.0 degrees C continued for 48 hr after initial heating and disappeared after 96 hr. In the repeated hyperthermia experiments, 7 times with 24 hr interval heating or 4 times with 48 hr interval heating did not show the significant inhibition of tumor growth as compared with the control group at 42.0 degrees C, 43.0 degrees C and 44.0 degrees C. However, twice with 96 hr interval heating indicated the significant inhibition of tumor growth at 42.0 degrees C, 43.0 degrees C and 44.0 degrees C. From these results it is suggested that hyperthermia treatment should be repeated after the disappearance of thermotolerance. | Nippon Geka Gakkai Zasshi, Vol. 88 No. 6 pp 663-74 |
ЭКСПЕРИМЕН- ТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕРМОТОЛЕ- РАНТНОСТИ ПРИ ЛЕЧЕНИЯ РАКА ГИПЕРТЕРМИЕЙ | Была исследована термотолерантность раковых FM3A клеток к гипертермии в пробирке и в естественных условиях. FM3A клетки нагревались до 42,0 ° С, 43,0 ° С и 44,0 ° С и выживаемость клеток снижалась в этом же порядке. В экспериментах в пробирке, термотолерантность, индуцированная путем нагревания при 43,0 ° С в течение 30 мин, составляла 12 ч, а термотолерантность, индуцированная путем нагревания при 44,0 ° С в течение 30 мин, составляла от 12 до 24 час. В экспериментах в естественных условиях, термотолерантность индуцированная путем нагревания при 42,0 ° С, 43,0 ° С и 44,0 ° С продолжалась в течение 48 часов после первоначального нагрева и исчезла через 96 час. При повторении экспериментов с гипертермией, в 7 случаях с интервалом нагревания 24 час или в 4 случаях с интервалом нагревания 48 ч не было получено значительного торможения роста опухоли по сравнению с контрольной группой на 42,0 ° С, 43,0 ° С и 44,0 ° С. Однако, дважды нагревание интервалом 96 ч показало значительное торможение роста опухоли на 42,0 ° С, 43,0 ° С и 44,0 ° С. Из этих результатов можно сделать вывод, что лечение гипертермией следует повторять после исчезновения термотолерантности. |   |
S B Field 1985 DOUGLAS LEA MEMORIAL LECTURE. HYPERTHERMIA IN THE TREATMENT OF CANCER |
There are sound biological reasons for using hyperthermia in the treatment of malignant disease. This review includes a discussion of this rationale and describes effects of hyperthermia either given alone or in combination with ionising radiation to cells in vitro, tumours or normal tissues. Topics discussed include thermotolerance, step-down sensitisation, fractionation, re-treatment of previously irradiated sites, thermal enhancement ratio and thermal dose. Problems of heat delivery and temperature measurement are considered and the current status of clinical studies is stated briefly. | Phys Med Biol, Vol. 32 No. 7 pp 789-811 |
МЕМОРИАЛЬНАЯ ЛЕКЦИЯ ДУГЛАСА ЛИ 1985 ГОДА. ГИПЕРТЕРМИЯ В ЛЕЧЕНИИ РАКА | Есть серьезные биологические причины для использования гипертермии в лечении злокачественных заболеваний. Данный обзор включает в себя обсуждение этого обоснования и описывает эффект гипертермии, проводимой либо отдельно, либо в комбинации с ионизирующим облучением в пробирке клетки, опухоли или нормальной ткани. Темы обсуждения включают термотолерантность, понижение чувствительности, фракционирование, повторное лечение облученных ранее участков, коэффициент термического расширения и тепловые дозы. Кратко рассматриваются проблемы доставки тепла, измерения температуры и текущий статус клинических исследований. |   |
R. D. Issels APPLICATION OF HYPERTHERMIA IN THE TREATMENT OF CANCER |
Physicians, biologists and physicists present their recent work in the field of hyperthermia with regard to both its application and its combination with radiation and chemotherapy. Current technical possibilities, clinical management and major aspects of its use for superficial and deep-seated tumors are pointed out. The main topics discussed are: changes of metabolism and microcirculation under heat conditions, the biological interaction of heat with X-rays and several chemotherapeutic agents, and the most recent clinical data from different institutions on the combined application in the treatment of cancer. | Recent Results Cancer Res, Vol. 107 No. pp 1-277 |
ПРИМЕНЕНИЕ ГИПЕРТЕРМИИ ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ РАКА | Врачи, биологи и физики представляют свои последние работы в области гипертермии как с точки зрения ее отдельного применения, так и ее комбинации с лучевой и химиотерапией. Перечислены существующие технические возможности, клинические руководства и основные аспекты ее использования для поверхностных и глубинных опухолей. Основными темами обсуждения являются: изменения метаболизма и микроциркуляции под воздействием высокой температуры, биологические взаимодействия нагревания с Х-лучами и некоторыми химиотерапевтическими препаратами, а также самые последние клинические данные из различных учреждений по комбинированному применению гипертермии в лечении онкологических заболеваний. |   |
J van der Zee, A D Treurniet-Donker, S K The, P A Helle, J J Seldenrath, J H Meerwaldt and others LOW DOSE REIRRADIATION IN COMBINATION WITH HYPERTHERMIA: A PALLIATIVE TREATMENT FOR PATIENTS WITH BREAST CANCER RECURRING IN PREVIOUSLY IRRADIATED AREAS |
Ninety-seven patients with breast cancer recurring in a previously irradiated area (mean dose 44 Gy) were reirradiated in combination with hyperthermia and had evaluable tumor responses. In the reirradiation series, radiotherapy was given twice weekly in most patients, with a fraction size varying from 200 to 400 cGy, the total dose varying from 8 to 32 Gy. Hyperthermia was given following the radiotherapy fractions. The combined treatment resulted in 35% complete and 55% partial responses. Duration of response was median 4 months for partial response and 26 months for complete response, respectively. The median survival time for all patients was 12 months. Acute skin reaction was mild, with more than moderate erythema in only 14/97 patients. Thermal burns occurred in 44/97 patients, generally at sites where pain sensation was decreased, and therefore they did not cause much inconvenience. In the 19 patients who survived more than 2 years, no late radiation damage was observed. When patients who received a "high dose" (greater than 29 Gy and hyperthermia) were compared with those who received a "low dose" (less than 29 Gy and hyperthermia), a higher complete response rate was observed in the high dose group (58% vs. 24%), whereas no difference in acute toxicity was found. We conclude that reirradiation with 8 x 4 Gy in combination with hyperthermia twice weekly is a safe, effective and well tolerated method for palliative treatment of patients with breast cancer recurring in previously irradiated areas. | Int J Radiat Oncol Biol Phys, Vol. 9 No. 7 pp 1057-63 |
ПОВТОРНОЕ ОБЛУЧЕНИЕ МАЛЫМИ ДОЗАМИ В КОМБИНАЦИИ С ГИПЕРТЕРМИЕЙ: ПАЛЛИАТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ ДЛЯ БОЛЬНЫХ РАКОМ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ | Девяносто семь пациентов с раком молочной железы повторяющимся в ранее облученной области (средняя доза 44 Гр) были вновь облучены в комбинации с гипертермией и был произведен анализ ответов опухоли. В серии повторных облучений лучевая терапия производилась два раза в неделю у большинства пациентов с различным размером опухоли доза была от 200 до 400 сГр, суммарная доза варьировалась от 8 до 32 Гр. Гипертермия была дана после лучевой терапии. Комбинированное лечение привело к 35% полных и 55% частичных ответов. Продолжительность ответа, в среднем, 4 месяца для частичного ответа и 26 месяцев для полного ответа, соответственно. Медиана выживаемости для всех пациентов была 12 месяцев. Острая реакция кожи была мягкая, с более чем умеренной эритемой только у 14 из 97 пациентов. Термические ожоги произошли в 44/97 пациентов, как правило, на участках, где болевых ощущения снизилась, и поэтому они не вызывают особых неудобств. У 19 пациентов, которые прожили более 2 лет, радиационных повреждений обнаружено не было. Когда пациенты, которые получили "большая доза" (более 29 Гр и гипертермия), сравнивались с теми, кто получил "малая доза" (менее 29 Гр и гипертермия), более высокий полный курс реакция наблюдалась в группе с высокой дозой (58% против 24%), однако, никакой разницы в острой токсичности не было найдено. Мы заключаем, что повторяемое облучение с 8 х 4 Гр в сочетании с гипертермией два раза в неделю является безопасным, эффективным и хорошо переносимым методом паллиативного лечения больных раком молочной железы, повторяющимся в ранее облученных районах. |   |
P R Dunlop, G C Howard HAS HYPERTHERMIA A PLACE IN CANCER TREATMENT? |
Long before ionising radiations were discovered, attempts were made to exploit elevated temperatures to control malignant tumours. At irregular intervals over the last 100 years, hyperthermia has been suggested for use in cancer therapy but has never become established. There is little doubt that heat alone can destroy tumours; and it can enhance the anti-cancer effects of radiation and chemotherapeutic agents. Laboratory and in vivo animal data provide hyperthermia with a strong biological rationale, which gives the more recent revival of interest a sounder base than previously. The exact science of hyperthermia, however, is still in its infancy, and how it should be employed to its best advantage in human cancer therapy remains illusive. We review the current position of hyperthermia in clinical cancer management and look to see what achievements are likely in the near future. | Clin Radiol, Vol. 40 No. 1 pp 76-82 |
ИМЕЕТ ЛИ МЕСТО ГИПЕРТЕРМИЯ В ЛЕЧЕНИИ РАКА? | Задолго до того как были обнаружены ионизирующие излучения, предпринимались попытки использовать повышенные температуры для воздействия на злокачественные опухоли. Через разные промежутки времени на протяжении последних 100 лет гипертермия предлагалась для использования в терапии рака, но так и не стала принятой. Существует некоторое сомнение, что только одна гипертермия может разрушить опухоль, что она может улучшить противораковый эффект радиации и химиотерапевтических средств. И в лаборатории, и в естественных условиях данные по гипертермии на животных обладают сильным биологическим основанием, которое дает толчок недавнему возрождению большего интереса к гипертермии, чем ранее. Точное научное обоснование гипертермии, однако, все еще находится в зачаточном состоянии, и как она должна быть использована наилучшим образом в терапии рака человека, остается загадкой. Мы рассматриваем текущее положение гипертермии в клиническом лечении рака и анализируем, какие достижения, наиболее вероятны в ближайшем будущем. |   |
N Schwegler, M Notter, W Burkard HYPERTHERMIA - A NEW ELEMENT IN CANCER TREATMENT |
The efficacy of radiation therapy combined with local hyperthermia is demonstrated by three case studies. Mode of action and problems are discussed and published results reported. Human tumour cells obtained of biopsies from our patients before the onset of treatments were investigated. The short time cell cultures were treated either with hyperthermia or irradiation alone or with combinations under the same conditions as the clinical treatments. We could clearly demonstrate that cell cultures of human origin respond to irradiation or hyperthermia. But the effect was limited and only cultures treated with combined modalities did not relapse. There is hope that mega-voltage radiation complemented with hyperthermia have a similar effect as high-LET-radiation. Side effects have been moderate so far using an extended clinical use. | Schweiz Rundsch Med Prax, Vol. 78 No. 34 pp 897-904 |
ГИПЕРТЕРМИЯ - НОВЫЙ ЭЛЕМЕНТ В ЛЕЧЕНИИ РАКА | Эффективность лучевой терапии в сочетании с локальной гипертермией показана на трех тематических исследованиях. Обсуждаются методы воздействия и другие проблемы, сообщается об опубликованных результатах. Человеческие опухолевые клетки, полученные с помощью биопсии от наших пациентов были исследованы нами до начала лечения. На протяжении короткого времени клеточные культуры лечились либо гипертермией, либо облучением по отдельности или с помощью их комбинации при тех же условиях, как и при стационарном лечении. Мы могли бы четко показать, что культуры клеток человеческого происхождения реагируют на облучение или гипертермию. Но этот эффект был ограниченным и только культуры, обработанные с помощью их комбинации не дали рецидивов. Существует надежда, что мега-напряженное излучения дополненное гипертермией даст такой же эффект, как и высокое ЛПЭ излучение. Побочные эффекты были умеренными до сих пор с использованием расширенного клинического использования. |   |
Hornback NB HISTORICAL ASPECTS OF HYPERTHERMIA IN CANCER THERAPY |
The use of hyperthermia in cancer therapy had its origin in antiquity. Recently, some have hailed hyperthermia as the new fourth method of cancer therapy, and others have branded the treatment as "quackery" surrounded by mysticism, ignorance, and confusion. The American Cancer Society has been ambivalent, first placing it on its infamous unproven cancer therapy methods list, along with Laetril, Hoxey's cancer pills, hot water enemas, snake root oil, and other various and sundry "cancer cures." A few years ago the Society removed it from its list after deciding that hyperthermia may indeed have a place in future cancer therapy. This brief historical review highlights some of the most important early clinical discoveries and basic laboratory studies, which should help convince even the most avid skeptics of hyperthermia of the necessity of continuing the study of this most controversial form of cancer therapy. | Radiol Clin North Am. 1989 May; 27(3):481-8 |
ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГИПЕРТЕРМИИ В ЛЕЧЕНИИ РАКА | Использование гипертермии в лечении рака имеет свое начало в древности. В последнее время некоторые приветствовали гипертермию в качестве нового, четвертого метода лечения рака, тогда как другие заклеймили это лечение как "шарлатанство", которое окружено мистикой, невежеством и путаницей. Американское онкологическое общество было амбивалентно, сначала разместив его в своем печально известном списке недоказанных методов терапии рака, наряду с таблетками от рака Laetril и Hoxey, клизмами с горячей водой, маслом корня змеи и другими различными методами "универсальной терапии рака". Несколько лет назад общество удалило его из своего списка, решив, что гипертермия в будущем может действительно применяться для терапии рака. Этот краткий исторический обзор освещает некоторые из наиболее важных ранних клинических открытий и основные лабораторные исследования, которые должны помочь убедить даже самых придирчивых скептиков гипертермии в необходимости продолжать изучение этого самого спорного метода терапии рака. |   |
J L Huang APPLICATION OF LOCALIZED HYPERTHERMIA SOLIDIFICATION COMBINED WITH SURGERY IN THE TREATMENT OF LIVER CANCER: A PERORT OF 34 CASES |
In 1980, we developed a Localized Hyperthermia Solidification Apparatus (LHSA), which can produce localized controllable hyperthermia and solidify the tumor tissues. Without the interference of the Corporal and visceral physiology. Animal experiments and pathological study proved it an effective and Safe means to deal with visceral cancers. From 1982 to 1988, 34 cases of liver cancer patients received the LHSA therapy combined with operations. The therapy was effective in 86.19% of cases, and the longest survival time was 5 years. | Zhonghua Wai Ke Za Zhi, Vol. 27 No. 9 pp 535-574 |
ДОКЛАД О 34 СЛУЧАЯХ ПРИМЕНЕНИЯ ЛОКАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕРМИИ В СОЧЕТАНИИ С ХИРУРГИЧЕСКИМ ЛЕЧЕНИЕМ РАКА ПЕЧЕНИ | В 1980 году мы разработали аппарат для локальной гипертермия (LHSA), который может осуществлять локализованную управляемую гипертермию и укреплять опухолевые ткани. Без вмешательства телесной и висцеральной физиологии. Эксперименты на животных и патологические исследования доказали эффективность и безопасность этого средства борьбы с раком внутренних органов. С 1982 по 1988 год в 34 случаях больные раком печени получили терапию аппаратом LHSA в сочетании с операциями. Терапия была эффективной в 86,19% случаев, при этом самая длинная продолжительность дальнейшей жизни составила 5 лет. |   |
A Giori, C Campisi, M Sperandio POSSIBILITY OF USING INTRACAVITARY PERFUSION HYPERTHERMIA IN THE TREATMENT OF GASTRIC CANCER: AN STUDY OF ITS LOCAL AND SYSTEMIC EFFECTS |
The selective lethal effect of heat on neoplastic cells has been demonstrated by several experiments "in vitro" and "in vivo". In this paper the authors report their experience on endocavitary-hyperthermic perfusion of the stomach, performed with a hyperthermic-perfusion system invented and built by them. 12 rabbits were submitted to hyperthermic perfusion of the stomach at 42.5 C for a period of 50 minutes under general anesthesia. Three other rabbits were treated with normothermic perfusion for a further control. Rectal temperature was monitored during perfusion and gastric pH was evaluated after treatment by a gastrectomy. Neither death nor major complications were observed during and after treatment and physiologic functions were maintained. Animals were sacrificed at different times from the treatment and macroscopic and microscopic exams of the principal organs were performed. Edema of the gastric wall was present in rabbits killed after a short time from treatment, while it was absent in animals sacrificed after a longer time; in these animals normal aspect of gastric glands and no fibroblastic activity was evident. The authors consider the possibility of employing this treatment in curing advanced gastric cancer, eventually associated with hyperthermic perfusion of abdominal cavity. | Ann Ital Chir, Vol. 60 No. 6 pp 555-9 |
ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВА- НИЯ ВНУТРИПОЛОСТ- НОЙ ПЕРФУЗИОННОЙ ГИПЕРТЕРМИИ В ЛЕЧЕНИИ РАКА ЖЕЛУДКА: ИССЛЕДОВАНИЕ ЕЕ ЛОКАЛЬНЫХ И СИСТЕМНЫХ ЭФФЕКТОВ | Селективно летальное действие тепла на опухолевые клетки было продемонстрировано на нескольких экспериментах "в пробирке" и "в естественных условиях". В данной работе авторы сообщают о своем опыте по внутриполостной гипертермии системы кровоснабжение желудка, выполненной с помощью гипертермически-перфузионной системы, которую они изобрели и построили. 12 кроликам была произведена гипертермия системы кровоснабжения желудка при 42,5 С в течение 50 минут под общим наркозом. Троих других кроликов лечили нормотермической перфузией для последующего сравнения. Во время перфузии контролировалась ректальная температура, а рН желудка оценивалась после проведения гастрэктомии. Ни смерти, ни серьезных осложнений во время и после лечения не наблюдалось, физиологические функции были сохранены. Животные были умерщвлены в разное время, затем был выполнен макро- и микроскопический анализ их главных органов. У кроликов, забитых через короткий промежуток времени после лечения, был обнаружен отек стенки желудка, в то же время он отсутствовал у животных, забитых после более длительного времени, у этих животных нормально функционировали желудочные железы и не было отмечено никакой активности фибробластов. Авторы считают возможным применение этого метода в лечении распространенного рака желудка, который, в конечном счете, связан с гипертермией перфузии брюшной полости. |   |
1. Эффективность гипертермии уже достаточно доказана. Об этом может свидетельствовать, например, тот лозунг, который я недавно встретил на сайте одного онкологического института из Лос-Анжелеса:То, что написано выше, является, по-существу, ДИАГНОЗОМ проблемы применения гипертермии в терапевтической практике (по состоянию на 1989 год). Далее, как и положено в медицине, за проблемой должна следовать ее ТЕРАПИЯ. Эту «терапию» я тоже буду излагать в виде отдельных пунктов:
"Гипертермия - один из наиболеее эффективных и имеющих наименьшие побочные эффекты, методов лечения рака во всем мире!"
2. В подавляющем большинстве случаев производилось испытание только местной гипертермии. Применение общей гипертермии в лечении рака находится еще в зачаточном состоянии.
3. Применение гипертермии в медицинской терапевтической практике сдерживается полным отсутствием ее теоретического обоснования.
4. В целом, на практике гипертермия во многих экспериментах доказала свою эффективность, хотя необходимы еще дополнительные исследования.
5. До 1989 года мною не было обнаружено НИ ОДНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ об использовании гипертермии для лечения человека от СПИДа.
6. Для широкого применения гипертермии в медицине необходима дополнительная разработка эффективных способов контроля температуры внутри тканей пациента.
7. В мире практически нет аппаратов для электромагнитной реализации общей гипертермии. Имеющийся у человечества опыт общей гипертермии, обычно, сводился лишь к нагреву тела в горячей воде без погружения головы. А это, по большому счету, ПОЛНОЙ гипертермией тела не является (см. ниже пункт 3), поэтому и не дает гарантии излечения.
8. Мое предложение от 23 мая 1989 года о лечении СПИДа методом полной гипертермии тела человека (по типу микроволновой печи) с доведением температуры тела до 42-44 градусов Цельсия НА УКАЗАННУЮ ДАТУ ПОЛНОСТЬЮ ОБЛАДАЕТ МИРОВОЙ НОВИЗНОЙ. Именно это я и хотел доказать В.В. Ветвину в далеком 1989 году. Однако, у меня тогда не было такой возможности. Кстати, еще 25.06.90 главный инфекционист Ленинграда профессор Рахманова А.Г. отметила мой приорритет в этом вопросе по сравнению с Робертом Галло, который в 1990 году для лечения от СПИДа нагревал пациента до 42 градусов Цельсия с охлаждением мозга.
9. Из истории применения полной гипертермии для терапии рака наибольшего мнимания заслуживает статья [4] с датой приоритета 1 марта 1981 года. В этой статье описаны позитивные итоги применения полной гипертермии до 41,8 градусов в течение 4 часов. При этом применялась гипертермия всего тела с использованием костюма из нейлона и виниловой сетки. Следует отметить, что использованная максимальная температура была явно не достаточна. Однако, эта статья дает нам дату приоритета самой идеи применения полной гипертермии против рака.
10. Авторство на саму идею применения полной гипертермии тела для лечения широкого класса болезней принадлежит древнегреческому философу Пармениду, высказывание которого поставлено мною в качестве эпиграфа к этой статье. Видимо, закон мировой гармонии был ему, также как и Анаксагору, известен уже давно.
1. Для широкого применения гипертермии в лечении рака, СПИДа, а также ряда других болезней необходимо построить хорошую теорию, обосновывающую ее эффективность. Эта теория уже практически построена и изложена в ряде моих статей. Начало этого пути следует из моего закона мировой гармонии, точнее: из тех выводов из этого закона, которые послужили мне основанием для расшифровки схем работы программы иммунной защиты человека (ПИЧ) и вируса иммунодефицита человека (ВИЧ). Только после этих расшифровок мною в 1989 году был предложен метод для лечения рака и СПИДа. Все человечество делало как раз наоборот: оно искало пути лечения при полном отсутствии теории болезни.
2. Ускорение в вопросах терапии рака, СПИДа и ряда других болезней может наступить только после того, как человечество сменит свою «парадигму» в отношении этих, самых сложных для человека болезней. Действующая парадигма считает, что эти болезни находятся под контролем биологов и вирусологов, что причины их находятся на молекулярном уровне. Новая парадигма состоит в том, что ЭТИ БОЛЕЗНИ НЕ ИМЕЮТ МАТЕРИАЛЬНОГО НОСИТЕЛЯ. Эти болезни представляют собой паразитные программы, которые абсолютно не видны через микроскоп. В связи с этим, все знания инфекционистов, вирусологов здесь оказались бессильны. Необходимо открыть в медицине новый раздел «Болезни типа ЦЕПНАЯ РЕАКЦИЯ».
3. Местная гипертермия не может являться эффективным средством для лечения СПИДа и раковых болезней ввиду того, что болезни типа «цепная реакция» всегда возобновят свое действие из тех зон организма, которые не были подвергнуты термической обработке. Только ПОЛНАЯ термическая обработка организма может остановить такую болезнь.
4. Выше уже было отмечено (в частности, в статье [11]), что гипертермия является "чистым" методом лечения без побочных эффектов. Когда новая парадигма, о которой я сказал выше, будет официально принята, для всех станет очевидным, что при правильном применении полной гипертермии никакого дополнительного лечения с помощью облучения или химиотерапии не потребуется: полная гипертермия самодостаточна.
5. На основании физики твердого тела подробное обоснование эффективности применения общей гипертермии против СПИДа изложено мною в статье третьей «Болезни типа ЦЕПНАЯ РЕАКЦИЯ», а также в статье первой «Рак и СПИД можно победить методом “черного ящика”». На основании энергетических принципов это обоснование изложено мною также в статье «ЭНЕРГИЯ И СПИД». После смены указанной выше парадигмы этих обоснований вполне хватит для эффективного движения вперед.
«Занявшись когда-то проблемой СПИДа, я первым делом стал изучать «схему работы» этой болезни. На этом пути я сначала расшифровал схему работы программы иммунной защиты человека (ПИЧ), а затем – расшифровал и схему работы вируса иммунодефицита человека (ВИЧ). По имеющимся у меня данным, ЭТОГО В МИРЕ ДО МЕНЯ НЕ СДЕЛАЛ НИКТО.»13/11/2011   Segrim
Номер, Дата, Автор | Текст письма | Примечания |
Константин, архитектор |
Добрый день, уважаемый Сергей Григорьевич.  Позвольте представиться: меня зовут Константин. Я архитектор из Киева. Мне 32 года.  Я случайно попал на Ваш сайт и ознакомился со многими его материалами. Особенно на меня произвели впечатление предложенные Вами вантовые конструкции. Интересны также методы борьбы с "бичами" человечества - СПИДом, раковыми заболеваниями. Меня поражает масштаб затронутых Вами задач...  ...Учитывая разносторонность предложенных на сайте тематик, я для себя заключаю, что Вы принадлежите к так любимому и почитаемому мною типу "Человек эпохи Возрождения". Вы обладаете энциклопедическими знаниями. Спасибо за Ваш сайт, за то что Вы бескорыстно делитесь ценной информацией и опытом. Я преклоняюсь перед подобными Вам людьми, желаю Вам успеха, признания, крепчайшего здоровья и долголетия! Ваши знания нужны человечеству (и мне, в частности).  Возможно, та доля позитивной энергии, которую я шлю, будет Вам полезна. Ведь природа энергетических взаимоотношений в космосе пока еще слабо изучена :). Anyway respect, regards, Константин. |
  |
Наталья Королева |
 Приветствую Вас, уважаемый, Сергей Макаров. Вы просили
объяснить: из чего я сделала вывод, что материалы раздела "Мой СПИД" могут сделать человека "немного
счастливее". Я полагаю, Вы собственно и являетесь автором. Я внимательно прочитала весь раздел под
названием "Мой СПИД". Меня поразила ваша точка зрения и подход к решению проблемы, которая вызывает
ужас у людей, с этой проблемой столкнувшихся. Я считаю, что понимание вопроса в глобальном смысле и
принятие логики бытия полезно для всех живущих: болеют они или здоровы.  Когда мы страшимся чего-то, мы либо начинаем действовать, либо позволяем страху взять верх над нами. Предпочитаю выбрать первое. Возможно, ваш метод так и не найдет применения в практической медицине, но вы настолько просто представили все механизмы развития иммунодефицита, что у меня не осталось сомнений - болезнь можно победить даже силами отдельно взятого индивидуума. Да, в вашей теме вы делитесь проблемами, с которыми вам пришлось столкнуться, когда вы предпринимали попытки найти отклик в профессиональной медицинской среде. Однако, для себя я вижу главное не в этом.  Главное - пусть это моя субъективная точка зрения - что есть решение, которое кроется в самом человеке - это его внутренние психические силы, внутреннее равновесие. И это главное выкристаллизовывается из Вашего новаторского взгляда на механизм запускающий развитие многих болезней, основанных на иммуной недостаточности. Вы сами пишите: „Многолетние бесплодные попытки человечества справиться со СПИДом, диабетом и раковыми болезнями все более убеждают меня в том, что суть их организационно одинакова: в работу организма вмешивается паразитная программа, которая не имеет материального носителя, но обладает значительной способностью в реализации паразитной цепной реакции. Если я прав, то для всех этих болезней метод лечения должен быть одним и тем же. Не сомневаюсь в том, что указанные болезни могут излечиваться также и биополем, в том числе и своим собственным.”  Вера в собственные силы делает нас счастливее. Важно их разбудить вовремя! Я пока до конца не понимаю как, но точно знаю они у нас есть! Я начала читать Юнга и у него я нашла объяснение многих явлений с нами происходящих. Мы не разрывно связаны с миром, мы часть мира, нужно учиться слышать свой внутренний голос, чтобы пребывать в гармонии с этим миром.  Вообще, Сергей, мне просто захотелось поделиться с друзьями новым взглядом на проблему раковых заболеваний. Но никто, кроме вас, до сих пор не откликнулся. Вывод: либо все здоровы, либо темп жизни настолько высок, что не позволяет отвлекаться на длительное время от текущих задач. Спасибо вам, что вы есть, за вашу стойкую позицию! Удачи Вам в ваших исканиях, открытиях и свершениях! 23.11.2012 Наталья Королева. |
  |