МОЙ КОСМОС


СОДЕРЖАНИЕ

№№ п/п Подраздел Краткое содержание Переход Дата последнего обновления
1 "ВОЙНА" С ПАТЕНТНЫМ ИНСТИТУТОМ История о том как инженер-строитель Макаров изобрел целую серию новых висячих покрытий Переход 01 25.05.2010
2 ВИСЯЧИЕ ПОКРЫТИЯ - АРХИТЕКТУРЕ КОСМОСА О том как я предложил свои конструкции директору института космических исследований Сагдееву Р.З. Переход 02 25.05.2010
3 КОНСТРУКЦИИ, РАСКРЫВАЮЩИЕСЯ В КОСМОСЕ О неудачной попытке запуска в космос самораскрывающегося солнечного отражателя Переход 03 25.05.2010
4 СОТРУДНИЧЕСТВО С НПО "ЭНЕРГИЯ" История о том, как я был командирован в НПО "Энергия" для участия в рассмотрении моих конструкций Переход 04 25.05.2010
5 ВОПРОС - РЕБРОМ Это мой "финальный вопрос" к НПО "Энергия" Переход 05 25.05.2010


Ниже приведена анимация, взятая мною из следующего источника: http://assets.tumblr.com/images/earth_flyover.gif




"ВОЙНА" С ПАТЕНТНЫМ ИНСТИТУТОМ

      25 мая 1982 года я послал во ВНИИГПЭ (Всесоюзный Научно-исследовательский Институт Государственной Патентной Экспертизы) свою первую заявку на изобретение в области вантовых (висячих) покрытий. До июля 1983 года я выслал во ВНИГПЭ еще 6 заявок по этой же тематике.
      Рассмотрение моих заявок было долгим и сложным: по правилам ВНИИГПЭ положительное решение по заявке «частника» (которым был я) может быть принято только после получения положительного заключения от ведущей специализированной организации в рассматриваемой области. А какая, скажите мне, «специализированная организация» захочет «петь дифирамбы» частнику-одиночке?
      По ходу рассмотрения заявок во ВНИИГПЭ я сам съездил в Таллин и получил положительное заключение от профессора Таллинского политехнического института д.т.н. Кульбаха В.Р. Затем я съездил в Москву и получил положительный отзыв из ЦНИИЭП (Центральный Научно-исследовательский Институт Экспериментального Проектирования) зрелищных зданий и сооружений, от заместителя директора по научной работе профессора д.т.н. Травуша В.И. Этого оказалось достаточно. Семь моих заявок во ВНИИГПЭ были объдинены в одну, по ним вынесли положительное решение и выдали мне авторское свидетельство на изобретение SU №1270256 А1. Это было 15 ноября 1986 года.
      Ниже я привожу две отсканированные страницы. Это описание моего изобретения - результат рассмотрения во ВНИИГПЭ семи моих заявок.


      Прошло уже много лет, но мои достижения еще живы "в пямяти народной". Каждый желающий может убедиться в этом с помощью ссылок, приведенных ниже:
Описание изобретения к патенту SU №1270256 А1 Федеральной службы по интеллектуальной собственности РФ.

Описание изобретения к патенту SU №1270256 А1 Европейского патентного агенства
Переход к началу раздела




Переход к началу страницы


ВИСЯЧИЕ ПОКРЫТИЯ - АРХИТЕКТУРЕ КОСМОСА

      Среди фотографий, которыми я обильно сопровождал свои заявки на изобретения, были фотографии конструкций «висящих в воздухе». В одном из многочисленных пояснений, которых требовал от меня ВНИИГПЭ, я прямо написал, что мои конструкции могут успешно применяться для строительства в открытом космосе и на поверхностях других планет.
      К сожалению, за моими заявками, пояснениями и авторским свидетельством ничего реального далее не последовало.
      Четвертого ноября 1988 года я через ЦНТТМ (центр научно-технического творчества молодежи) «Надежда» (г. Гатчина) направил Председателю Совета Министров СССР Рыжкову Н.И. письмо с описанием своих конструкций и с рекомендациями по их применению в космосе. Не дождавшись в течение нескольких месяцев ответа, я направил такую же информацию тов. Сагдееву Р.З., который был тогда в Москве Директором института космических исследований и одновремено советником Президента СССР по науке.
      Хочу заметить, что всю информацию Сагдееву Р.З. я передал "с уведомлением о вручении", а именно: все материалы ему передал прямо из рук в руки мой хороший товарищ, который встречался с Сагдеевым на съезде Советов. По отзывам моего товарища, Сагдеев был "очень заинтересован" моими материалами и обещал "непременно на них ответить". Но, видимо, "по размышлении зрелом" тов. Сагдеев решил, что если материалы ему переданы из рук в руки и эта передача нигде не запротоколирована, то он вроде бы и "ничего не получал". Все материалы он просто решил использовать в дальнейшем в своих личных целях.
      От тов. Сагдеева Р.З. я не дождался ответа до сих пор, но я очень надеюсь, что ему это "аукнется", потому что мое письмо к нему - это "крик души". Ни один русский человек не пройдет мимо утопающего, который просит о помощи.
      По моим данным, Сагдеев за истекшие годы успел уже эмигрировать из СССР, жениться на дочке Эйзенхауэра и поселиться во Франции, где, кроме прочего, руководил творчеством студентов в лаборатории космической архитектуры...
      Ниже привожу полный текст моего письма к тов. Сагдееву Р.З., а также его фотографию.

УВАЖАЕМЫЙ РОАЛЬД ЗИННУРОВИЧ!
      Прошу извинить меня за это обращение к Вам, но оно для меня является чем-то вроде «соломинки», за которую хватается утопающий. Техническая сторона дела станет Вам ясна из приложенной копии письма ЦНТТМ «Надежда» от 04.11.88, поэтому повторяться не буду.
К сожалению, тот, кому адресовано указанное письмо, его, видимо, не читал, а те, кто прочитал, наверное, решили не обременять себя размышлениями.
      Мне 38 лет, имею диплом инженера-строителя, хотя раньше я учился в физико-математическом интернате и закончил два курса физического факультета ЛГУ. Мой общий и непрерывный трудовой стаж составляет 20 лет. Трудовая и личная биография у меня достаточно сложная (поскольку «на коленях я не ползал»), но морально и политически чистая.
      За истекшие 20 лет я еще никогда не испытывал удовлетворения от своего общественного труда, более того, я постоянно ощущаю, что все мои знания (физика, математика – курс физического факультета ЛГУ; по строительству – расчет, проектирование, все функции заказчика и подрядчика), опыт, интуиция и творческий потенциал в серьезном смысле слова никому не нужны.
      Возможно, это связано с тем, что мои родители – рядовые труженики «от звонка до звонка», а никаких «толкачей» у меня нет (и соавторов тоже). Свое существование, общественная сторона которого обычно сводится к «протиранию штанов за хлеб и воду», я не считаю достойным Человека. В формуле «от каждого по способностям, каждому – по труду» меня очень привлекает именно первая часть.
      Заканчивая какую-либо инженерную разработку, я всегда знаю, что и как можно улучшить (именно из-за этого мне когда-то пришлось уволиться из проектного института); в вопросах точности вычислений я на всю жизнь остался «физиком-математиком», что часто вызывает недоумения и даже смех среди строителей.
      То, о чем идет речь в письме ЦНТТМ «Надежда», - не самые последние разработки. Фотография, на обороте которой стоит черная «звездочка», находится во ВНИИГПЭ с 1984 года, при этом мною указано, что эта конструкция может быть применена для строительства в открытом космосе, но для ВНИИГПЭ это как «слону дробина». Сейчас для меня очевидно, что все криволинейные контурные элементы можно доставлять в космос свернутыми в рулоны, то есть они будут надуты непосредственно перед монтажом (грубо говоря, контурные арки – это «сардельки» из металла или пластика). При такой реализации в космос не понадобится доставлять ни одного жесткого длинномерного элемента, однако, там можно построить довольно жесткие сооружения, охватывающие любую необходимую часть трехмерного пространства.
      Внутри «двухэтажной розетки» (см. фото), у которой бока тоже зашиты тросами, можно надуть «пузырь» из пластика фирмы «Хьюз» (см. [1], стр. 126) – получится готовая лаборатория.
      Я полагаю, что в космическом пространстве нам следует перенять кое-что и у паука: тросы для сети можно не изготовлять на Земле, а «по месту» вытягивать из специального резервуара, содержащего смолу, которая твердеет после вытягивания.
      Вообще говоря, «двухэтажная розетка» малых размеров, скорее всего, применима как лаборатория, на внешней поверхности которой размещены солнечные батареи, отражатели или антенны. Крупная «розетка» (одно- или двухэтажная) – это искусственная планета, к которой «швартуются» космические корабли (сеть, кстати, позволяет смягчить удар при «швартовке»); на ее «рабочем поле» путем анкеровки за перекрестия тросов закреплены герметичные блоки (лаборатории, жилища) самой произвольной формы; тросы сети являются также остовом для систем связи и энергетики (кабельные разводки), а возможно и «рельсами» для планетоходов.
      «Творческая кухня», оборудованная по последнему слову Фарадея и лорда Кельвина не стоит на месте – у меня уже есть две конструкции полносборной «двухэтажной розетки» стопроцентной заводской готовности, которые в космосе развертываются сами без участия человека...
      Основной вопрос, который меня сейчас волнует: «Нужно ли все это кому-либо в СССР?» Если это никому не нужно по любой из причин, например:
      - ассигнования на космос под давлением общественности урезаны, программа очень узка и моим конструкциям нет в ней места;
      - Советский Союз в ближайшие годы решил ограничиться лишь «космическими отражателями», а для них уже принята и построена конструкция типа «обратный зонтик» системы ЦНИИПСК;
      - в моих разработках обнаружено «отсутствие полезности» (формулировка ВНИИГПЭ), то я хотел бы предложить свои идеи любой другой стране, которой они будут интересны (например, Французскому национальному управлению по исследованию космического пространства, Британскому межпланетному обществу или НАСА).
      Что касается «проталкивания» заявок на изобретения через ВНИИГПЭ, то я уже имею печальный опыт: несколько лет «пробивания лбом» закрытых дверей, в результате чего – авторское свидетельство № 1270256, в котором основная идея, с которой началось «дело», извращена до того, что из объема прав, защищаемых свидетельством, она исчезла вовсе (?!). Но зато все «права» - у государства, которому, как показывают годы, они абсолютно не нужны.
      За всю свою жизнь я никогда не имел дел с секретной информацией, поэтому государственных тайн я разгласить, в принципе, не смогу. Я могу поделиться лишь тем, до чего дошел сам. Считаю, что в вопросах Космоса более разумен патриотизм не на уровне «двора» или страны, а на уровне “Homo sapiens” («Человек разумный»).

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА:
1. Ярослав Голованов. Архитектура невесомости. М. , Машиностроение, 1985.
2. Идеи К.Э. Циолковского и современность. М., Наука, 1979.

ПРИЛОЖЕНИЯ:
1. Копия письма ЦННТМ «Надежда» № 24 от 04.11.88 на трех листах.
2. Схема прохождения по инстанциям письма № 24 от 04.11.88 на одном листе.
3. Описание изобретения к авторскому свидетельству № 1270256.
4. Девять фотографий, иллюстрирующих космическое применение конструкций Макарова С.Г.

Мой адрес: 188350, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Гагарина, 19, комн. 22 (койка в общежитии).

Место работы: 188350, Ленинградская область, г. Гатчина, Ленинградский институт ядерной физики, отдел капитального строительства, старший инженер.

Благодарю Вас за внимание. Еще раз извините. Жду Вашего ответа.
15.04.89      (подпись)       Макаров С.Г.
Переход к началу раздела




Переход к началу страницы


КОНСТРУКЦИИ, РАСКРЫВАЮЩИЕСЯ В КОСМОСЕ

      В настоящее время, в большинстве случаев, принято запускать в космос конструкции полной заводской готовности. На этих конструкциях затем раскрываются антенны, а также жесткие плоские элементы с солнечными батареями для снабжения станции энергией.
      В СССР и России предпринимались попытки запуска автономных самораскрывающихся конструкций, содержащих мягкие элементы, но, насколько мне известно, все они заканчивались не удачно. Одна из таких конструкций - "зонтик", который был разработан в ЦНИИПСК. Это был космический отражатель, который предназначался для отражения солнечный лучей и перенаправления их на выбранный участок земной поверхности. На Земле все было хорошо, но раскрыть этот "зонтик" в космосе так и не удалось.

Переход к началу раздела




Переход к началу страницы


СОТРУДНИЧЕСТВО С НПО "ЭНЕРГИЯ"

      На другой не удачной попытке мне хочется остановиться особо и рассказать ее предысторию. Как я уже упоминал, в 1989 году я побывал в НПО "Энергия" под Москвой. Командировку в подмосковный Калининград мне выдал ЦНТТМ "Надежда", поскольку моя основная работа никакого отношения к космосу не имела.
      Чтобы не быть голословным, ниже я привожу ксерокопию моего командировочного удостоверения вместе с факсом, который прислало НПО "Энергия" моему непосредственному начальнику Селезневу.

      Оказывается, то письмо, которое "Надежда" ранее направила тов. Рыжкову Н.И. (в письме описывались мои предложения по космосу), после его регистрации в Совете Министров СССР получило статус "правительственного поручения". Такой статус присваивается документам особой важности. Однако, этот статус не помешал канцелярии совмина утерять все приложенные к письму графические материалы, после чего письмо было перенаправлено в НПО "Энергия". Там специалисты и рассматривали мои предложения по развертыванию в космосе конструкций, содержащих мягкие элементы, а именно: тросы (ванты).
      Прибыв в НПО "Энергия", я передал специалистам много графических материалов по моим конструкциям. В основе всех этих конструкций лежало мое авторское свидетельство на изобретение (описание изобретения см. выше). Позже я модернизировал опорный контур, в результате чего он стал составляться из серии Х-образных елементов и получил способность из сложенного "барабана" раскрываться в "розетку", охватывающую значительную площадь.
      Кроме графической и описательной документации, я передал специалистам НПО "Энергия" и несколько реальных, изготовленных мною, малоразмерных моделей, которые наглядно демонстрировали мои предложения по развертыванию в космосе самораскрывающихся вантовых конструкций. Думаю, не будет преувеличением сказать, что специалисты "были в восторге". Мне объяснили, что если бы эти предложения исходили от специализированной организации, они бы сразу заключили с ней договор на 100 тысяч рублей. Поскольку я "просто частник", они заключат со мной договор (точнее, с ЦНТТМ "Надежда") и выплатят мне по договору 20 тысяч рублей.
      Чтобы читатель реально оценил сумму договора, хочу сообщить, что моя зарплата на основной работе составляла в то время 150 рублей в месяц. Короче: для меня это были хорошие деньги. Мне предлагалось купить на них жилье в Московской области и продолжить работу в их команде. Мы подготовили черновики необходимых бумаг и я уехал в Гатчину. В Гатчине ЦНТТМ "Надежда" оформил договор со своей стороны и выслал его в НПО "Энергия" для подписания.
      Вот, по большому счету, и все. На все наши звонки в Калининград нам отвечали, что "финансирование срезали" или "новые договора заключать запретили". Я, правда, еще дважды ездил в Калининград за свой счет, но сдвинуть дело с "мертвой точки" мне так и не удалось.
      Читатель может подумать, что на этом все и закончилось. Отнюдь нет. После моего возвращения из первой командировки, НПО "Энергия" по моим предложениям сразу же открыло новый проект "Манеж" и стало усиленно готовить по нему проектные материалы и опытный образец для испытаний. Вот за этими "хлопотами" я и застал их в следующий свой приезд. Оказывается: для нового договора и выплат автору денег у них нет, а на новый проект деньги сразу же нашлись.
      С невозмутимым видом я проанализировал все их заготовки по конструкции "Манеж" (пожалев при этом, что фотографирование у них запрещено) и обнаружил в них целых 5 недостатков (недоработок), о чем сразу же им сообщил. После этого я попросил работников НПО "Энергия" не заниматься "самодеятельностью", а сначала грамотно "перетащить" меня к себе, чтобы я мог личным участием обеспечить проекту гарантированный результат.
      Мои пожелания остались "гласом вопиющего в пустыне". Через некоторое время этот "Манеж" был запущен в космическое пространство, но конструкция не раскрылась - деньги ушли "коту под хвост".
      Сфотографировать опытный образец я не мог. Но я попросил по нему "черновые бумаги на память". Как ни странно, эти бумаги мне отдали. Все их ксерокопии размещены ниже.


      "Положа руку на сердце", я обрадовался, когда узнал, что их "Манеж" (см. Рис. 1 на десятом листе) в космосе не раскрылся. Я догадываюсь, почему он не раскрылся, думаю, что знаю, какие меры нужно против этого предпринять. Серьезный подход дает серьезные результаты, а "воровская методика" (Бог все видит!) должна быть наказана.
      Когда я был в НПО "Энергия", я лично общался и с руководителем комплекса, который оформил мне вызов, и с начальником отдела, которому я передал все материалы, и со многими сотрудниками этого отдела, которым я давал многочисленные пояснения и отвечал на вопросы. В данной статье я сознательно не употребил ни одной фамилии работников НПО "Энергия", с которыми я общался (вдруг это "военная тайна"), - не в конкретных личностях дело. Но я не брал на себя обязательств хранить в тайне подаренные мне по "Манежу" черновики. Прошло уже немало лет, но я скажу прямо: меня коробит от подхода НПО "Энергия" к этому делу. Возможно, эта организация всегда предпочитает "воровской подход" официальному? Ответа на этот вопрос я не знаю.
      В современном мире многие бизнесмены считают: репутация дороже денег. При этом договоренность, достигнутая по телефону или при личной встрече считается обязательной к выполнению, не зависимо от того, была ли она оформлена на бумаге. Я не злопамятный человек: если НПО "Энергия", хоть и с опозданием, выполнит свою часть договора, я смогу, наконец, воспринять ее всерьез (о чем обязуюсь сообщить публично) и могу даже продолжить с ней сотрудничество.
      Я выполнил все их требования и все пожелания. Кстати, одним из их пожеланий было: сделать в их присутствии крупноразмерную раскрывающуюся "розетку" с двухслойной (для жесткости) сетью. Я потратил на это два дня, но я им эту розетку сделал, естественно, без какой-либо дополнительной оплаты. В раскрытом виде эта розетка была диаметром около одного метра. Представляю, как им было легко после этого делать свой "Манеж" - он уже был у них перед глазами.

Переход к началу раздела




Переход к началу страницы


ВОПРОС - РЕБРОМ

      Под упомянутым мною выше "выполнением своей части договора" я подразумеваю выплату мне суммы, оговоренной при сделке в 1989 году (20 тысяч рублей), с учетом индексации и набежавших за истекшие годы банковских процентов. По моим подсчетам это будет примерно сто тысяч евро (я сейчас не живу в рублевой зоне).
      Хочу закончить эту часть изложения моим прямым обращением к руководству НПО "Энергия" (ныне: РКК "Энергия") с вопросом. И вопрос этот будет звучать примерно также, как в конце одной из частей известной всем телепередачи "Сам себе режиссер": я выполнил свою часть договора...

А вам слабо?


Переход к началу раздела




Переход к началу страницы


Переход на стартовую страницу сайта